Savienoties ar mums

EU

Vai precizitāte zāles ceļš uz veselīgu pasaulē?

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

shutterstock_77812291vaccinebullseyeyeblackBy EAPM izpilddirektors Deniss Horgans; Gordons Makvijs, Eiropas Onkoloģijas institūts; Angelo Paradsio, Nacionālais vēža centrs 'Giovanni Paolo II', Bari, Itālija; Angela Brand, Institūts sabiedrības veselības genomikai (IPHG), Māstrihtas universitāte; Marks Lorlers, Belfāstas Karalienes universitāte

Atbildot uz neseno vēstuli XNUMX Lancet, Vai precizitāte zāles ceļš uz veselīgu pasaulē?, Briselē bāzētās Eiropas Personalizētās medicīnas alianses (EAPM) ieinteresētās personas uzskata par pienākumu paziņot savu viedokli.

Sākotnējās vēstules autori apgalvo: "Lai arī precīzās zāles gandrīz noteikti tiks izmantotas nišas lietojumprogrammās, ja tās tiks plaši ieviestas, tas varētu novērst uzmanību no lētām un efektīvām iedzīvotāju intervencēm un politikas," piebilstot, "mēs uzskatām, ka precīzijas medicīna nav ceļš uz veselīgu pasauli, un tā vietā mudina no jauna un vairāk pievērsties sabiedrības veselībai un profilaksei. ”

Personalizētā medicīna ir saistīta ar “sabiedrības veselību un profilaksi”, liekot uzsvaru uz pacientu iespējām. Pēdējais ietver dzīvesveida novērtējumu - tā kā personalizētā medicīna balstās ne tikai uz ģenētiku, bet arī uz informāciju par, kā autori izteicās, “fiziskām aktivitātēm un ēšanas paradumiem”.

Tas nebūt nenozīmē miljonu cilvēku ģenētisko profilēšanu - ar visām ar to saistītajām izmaksām - un tas noteikti nenozīmē, ka galvenā uzmanība tiek pievērsta narkotiku lietošanai un ārstēšanai, kas darbojas vairākumam. Tā vietā tā cenšas panākt labākus rezultātus mazākumtautībām (kuras visu laiku kļūst arvien lielākas), kurām vispārējā ārstēšana nedarbojas un kurām tāpēc tiek tērētas ievērojamas naudas summas, ievērojot visiem piemērotu visiem metodoloģija.

Iztērēt milzīgas naudas summas ārstēšanai, kas daudziem cilvēkiem apakšgrupās ir nepiemērota un neefektīva, jo viņiem nav izpratnes par viņu apstākļiem - ko varētu atvieglot jauni laboratorijas testi, kas visu laiku kļūst lētāki - ir neproduktīvi un būs faktiski nozīmē, ka nauda tiks zaudēta citām veselības prioritātēm.

Nākotnē personalizētās medicīnas uzsvars faktiski var pāriet no pacientiem ar klīniskiem simptomiem un uz veseliem pilsoņiem. Tas ir apmēram kā novērsējs tā kā zāles var iegūt un novedīs pie ilgtermiņa ietaupījumiem, labākas dzīves kvalitātes (mazāk laika pavadīts dārgās slimnīcās un klīnikās), kā arī ilgstošākas mājās balstītas ārstēšanas, izmantojot valkājamas ierīces, “viedās” tablešu kastes un daudz ko citu.

reklāma

No iespēju viedokļa mūsdienu pacienti ir labi informēti, un viņiem ir arī lielas cerības uz ārstēšanos no savām kaitēm. Pareizas ārstēšanas kursa izvēlē, vienlaikus ar pacientiem, ir ļoti svarīgi zināt, ka pacienti, visticamāk, nereaģēs uz visiem piemērotu ārstēšanu un / vai var ciest būtiskas blakusparādības.

Arī tad, kad ir zināmas mērķtiecīgas iespējas, pacients varēs izdarīt pārdomātu izvēli, ņemot vērā daudzus dzīvesveida jautājumus, tostarp iepriekšminētās fiziskās aktivitātes un ēšanas paradumus.

Papildus tam, izmantojot ģenētisko informāciju un tā sauktos lielos datus, var atzīmēt agrīnas slimības pazīmes, kā arī dažos gadījumos noslieci uz, teiksim, konkrētu vēzi.

Par iedzimtu vēža tēmu, kas, pēc autoru domām, ir mazākumā, viņi atzīst, ka ģenētiskā informācija var sniegt dažas atbildes uz to, kā pacienti reaģēs uz konkrētu terapiju. Tas ir taisnība, bet būtībā informācija var arī sniegt ieskatu par jebkādām sekundārajām sekām (kas var ļaut ārstiem selektīvi veikt profilaktisku ārstēšanu - un ietaupīt vairāk naudas).

Protams, pastāv “sarežģītas ētiskas, juridiskas, finansiālas un sociālas problēmas” attiecībā uz ģenētisko (un citu medicīnisko) informāciju, un par tām patlaban notiek diskusijas Eiropas Savienības līmenī, taču fakts ir tāds, ka uz šāda veida biomarķieriem pieejai būs milzīga ietekme uz daudzu slimību izpēti, ja tiks ieviesta stingra tiesiskā un ētiskā sistēma.

Bet šai nostādnei skaidri jābalansē pacientu informācijas aizsardzība pret nepieciešamību pēc atļaujas izmantot datus sabiedrības labā kopumā.

Tikmēr precīzās medicīnas attīstība ļaus interpretēt arī vairākas patoģenētiskas parādības, kuras citādi nav interpretējamas, tādējādi ļaujot aktivizēt pieejas vecajām problēmām.

Un, lai gan šādas genomiskās pieejas izmaksas patlaban patiešām rada bažas, ir jācenšas attīstīt modernas pieejas tādā veidā, kas ir stingri saistīts ar patiesajām un neatliekamajām pasaules vajadzībām - piemēram, Eiropas iedzīvotāju novecošanu ar 500 miljoniem potenciālo pacientu visā 28, ļoti dažādās dalībvalstīs.

Rezumējot: personalizētās zāles strauji attīstoša, zinātnes virzīta pieeja veselības aprūpei potenciāli ir ļoti liela priekšrocība gan pacientiem, gan ārstiem, gan veselības aprūpes sistēmām. Tas ietver labāku ārstēšanu, no vienas puses, un ilgtermiņa izmaksu ietaupījumu, no otras puses.

Priekšrocības ietver spēju pieņemt apzinātākus medicīniskus lēmumus; lielāka vēlamo rezultātu varbūtība, pateicoties mērķtiecīgākām terapijām; samazināta zāļu blakusparādību iespējamība; koncentrēšanās uz slimību profilaksi un prognozēšanu, nevis reakcija uz to; agrāka slimības iejaukšanās, nekā tas bija iespējams agrāk; un uzlabota veselības aprūpes izmaksu ierobežošana.

Claboratorijām un tvertņu sienu nojaukšanai, protams, jānotiek starp universitātēm, rūpniecību, veselības aprūpes sniedzējiem un citiem dalībniekiem, taču, lai gan vēl tāls ceļš ejams, fakts, ka jā, precīzijas medicīna ir “ceļš uz veselīga pasaule ”.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending