Atzinums: Making lietu Eiropai 2.0

Ar Cristian Gherasim

Ir svarīgi atcerēties, cik nesen notiek visa informācijas revolūcija. Pirms piecpadsmit gadiem arābu pasaule atradās neapstrīdētu režīmu papēžos. Tunisijā vai Ēģiptē viss, ko toreiz varēja dzirdēt un lasīt, bija valdības propaganda, Hosni Mubaraka, Bena Ali vai tā, kurš valdīja roostā, lielo darbu ikdienas pārskats.

Vispirms nāca satelīttelevīzija, pēc tam interneta revolūcija, kas slēgtām sabiedrībām piedāvāja iespēju redzēt apkārtējo pasauli. Bet tas, kas patiesībā salauza valsts informācijas monopolu, bija tā sauktā sociālo tīklu revolūcija. Dienas spēkavīri vairs nebija atbildīgi par cilvēku tiesībām zināt un paust savu viedokli. Tas, kas līdz šim bija informācijas izplatīšanas sistēma “viens pret daudziem”, ātri pārvērtās par sistēmu “daudzi pret daudziem”.

Izmaiņas, kas notikušas, joprojām ir daļēji neizskatītas. Ne tikai sociālie mediji liek mums spītēt par jaunajiem veidiem, kā vara izplatās masās, un slepenība izkliedējas. Trauksmes cēlēji tagad vada arī cīņu par pilnīgu izpaušanu, atklājot sabiedrībai visu, sākot no globālās uzraudzības prakses līdz krāpšanas, korupcijas un militāras pārkāpumiem. Katram cilvēkam uz planētas paveras vesela pasaule, kuru kādreiz apklāj slepenība. Zināšanas vai vismaz dažas no tām vairs nav ļoti vareno īpašība. Pārmetot par tiesību uz privātumu pārkāpumiem, valdībām tagad jāatbild tieši cilvēkiem, par kuriem viņi kādreiz turēja cilnes. Tiek sagaidīts, ka režīmi, kas tiek pieķerti ar roku, nomierinās šo praksi, jo pilsoņi ātri iemācās sekot līdzi viņu vadītāju ne tik godpilnajām darbībām.

Politiskā vara pamazām atsakās no vienas iekārojamākās iezīmes: informācijas plūsmas kontrolēšanas. Vecie ziņas nosūtīšanas veidi tiek ātri izformēti. Revolūcijas sākās ar radio stacijas vai TV stacijas sagrābšanu, jo tas ļāva tiem, kas dumpojās pret režīmu, pārraidīt savu vēstījumu masām - informācija plūda no viena līdz daudziem.

Līdz ar sociālo mediju parādīšanos mūsdienu tehnoloģija rada sistēmu, kurā par informāciju nav atbildīgs neviens. “Daudzi pret daudziem”, ko iemieso internets, ir sistēma, kurā visi ir savienoti, bet neviens to nekontrolē. Šāda sistēma palīdz indivīdam, izjaucot informācijas monopolu un ļaujot cilvēkiem atspēkot visus režīma izvirzītos melus.

Otrkārt, sociālie tīkli ļauj cilvēkiem organizēties citādi. Jaunajiem pilsoniskajiem aktīvistiem tas ir kļuvis par acu ābolu. Viņi jūtas vairs neiesaistīti strukturētā personu grupējumā. Pirms sociālo tīklu parādīšanās katra opozīcijas kustība tika organizēta, atspoguļojot režīmu, pret kuru tā stāvēja: apvienojās ap eliti, ar daudz resursu un daļu no plašsaziņas līdzekļiem viņu pusē kā līdzekli savas vēstījuma un varas struktūras nodošanai.

reklāma

Sociālo tīklu izveidotās sociālās kustības vairs nerada šo rangu sistēmu. Sociālie tīkli sadala hierarhijas un monopolus tiesībās protestēt. Sociālie aktīvisti, kas pulcējas internetā, rada kustības ātrāk, ar lielāku sasniedzamību un efektivitāti. Šādas kustības mēdz ilgt ilgāk nekā tradicionālās, jo pastāvīgi tiek radīts impulss, padarot daudzu cilvēku mobilizāciju ātrāku un vieglāku.

Tradicionālisti joprojām internetā radītās kustības uzskata par haotiskām un nesakārtotām. Pēdējo gadu pieredze šādus apgalvojumus atspēko. Kustības, kas izveidotas ar sociālo tīklu palīdzību, ir izrādījušās ievērojamas ar savu efektivitāti, lai panāktu pārmaiņas. Turcijas okupācijas Gezi protestos izdevās savākt vairāk nekā 3.5 miljonus turku, kuri piedalījās vairāk nekā 5000 demonstrācijās visā valstī, kas ilga vairāk nekā septiņus mēnešus. 10. gada 2013. aprīlī hashtag uz Turcijas twittersphere lūdza sekotājus “piecelties” (# ayagakalk). Zvans nāca no nelielas aktīvistu grupas, kas mēģināja saglabāt Gezi parku Taksima laukumā pret plāniem šajā rajonā uzcelt tirdzniecības centru. Neviens necerēja, ka šis mazais incidents pārvērtīsies par lielāko protestu valsts republikas vēsturē.

Visi svarīgākie momenti protestiem, kas attīstījās tika ierakstīti un dalītu sociālajos tīklos. Kas izrādījās ievērojams bija ātrums, ar kādu protestētāju organizēts Facebook un Twitter, izmantojot sociālo mediju, kā backchannel lai izklīdinātu savus ziņojumus. Tāda pati loma bija sociālo mediju Rumānijā, kad tas nonāca pie pamošanās pilsonisko sabiedrību visā apkārtējās vides jautājumiem. Ar tradicionālo mediju paliekot diezgan izklaidīgs nožēlojamo demonstrantu sociālo mediju kļuva par vietu, kur visi nāca kopā un izteica woes.

200,000 cilvēki protestēja visā Rumānijā un ārzemēs pret projekta nozīmēja pārveidot Rosia Montana par lielāko cianīdu balstītas zelta izpēti Eiropā. Kustība bija aktīvs pirms, jau vairākus gadus, bet ne tik vokāls. Tās ietekme un darbības joma ir ievērojami palielināts, izmantojot sociālo mediju. No protestētāju profils un viņu sociālo mediju atbalstītāji ir diezgan līdzīgas Turcijā un Rumānijā, jo tie dominē jaunu, labi izglītotiem indivīdiem. Salīdzinot ar citiem protestiem, kas notika Bukarestē, ziemā 2012, šie protesti ir dažādi cilvēki uz kuģa: galvenokārt vidusšķira, tech savvy un jaunāki. Līdzīgi Turcijas protestētājus viņi ir labi savienots pa sociālajiem tīkliem. Atšķirībā no Arābu pavasara abas šīs kustības ir iedegusies ar politiskiem, nevis ekonomisku iemeslu dēļ. Tiesiskums ir svarīgāka, kā arī saglabājot politiskos solījumus.

Sociālo mediju ir bijis kopīgs instruments abos gadījumos. Facebook un Twitter ir bijusi nozīmīga loma, veicinot protestu, bet arī veicinot jautājumus par valsts un starptautiskā līmenī. Protestētāji darbotos saskaņā ar ne-hierarhisku struktūru, bez oficiālās līderis. Viņi prasmīgi tur informēts un iesaistīts izmantojot Facebook sabiedrību.

Vairāk ka 17 miljoni tweets tika nosūtīti pirmajās desmit dienās protesta Turcijā, izmantojot #occupygezi un tās turku versiju. Lai gan skaitļi ir zemākas #rosiamontana un #unitisalvam dažādu iemeslu dēļ, tostarp ierobežoto starptautiskās mediju uzmanību, ietekme sociālo mediju bija tikpat nozīmīgi Rumānijas gadījumā, jo tur ir daudz sociālā līdzjūtību pret protestētājiem tiešsaistes pasaulē. Ziņas, attēli un videoklipi tika ļoti aktīvi izkliedēta, izmantojot sociālo tīklu, gan Turcijā un Rumānijā.

Pēdējos gados sociālie tīkli pārvērtās galu no zobena, kad runa ir par anti-ieguves aktīvistiem derailing projektus un savu vēstījumu. Ne tikai Rumānijā, bet arī Kanādā un Peru aktīvistiem ir izdevies izjaukt projektus izmantot varu sociālo mediju. Aktīvists spēja organizēt ir pieaudzis desmitkārtīgi, atsaucoties politisko ietekmi, sociālie tīkli bija visā arābu pasaulē.

Kā jau minēts, Rosia Montana piedāvā stāsta sāga par to, kā sociālie mediji nobīdīts varas līdzsvaru, kad aktīvisti sāka izmantot Facebook organizēt demonstrācijas visā valstī.

Lai gan opozīcija pret Rosia Montana sāka izpausties pirms dažiem gadiem, tas tikai kļuva intensīvākas, kad valdība parādīja atbalstu raktuves. Aktīvisti mobilizēti ātri Facebook un dienās tūkstošiem ielās laikā.

Interesanti šajā konkrētajā gadījumā ir tas, ka kalnrūpniecības vadītāji precīzi zina, kāda ir sociālo mediju ietekme uz viedokļu veidošanu, un meklē veidus, kā to maldināt. Atbildot uz jautājumu, ko viņi domā par protestētāju organizēšanu tiešsaistē, viņi min sociālos tīklus kā vainīgos, kas palīdz rosināt sociālos nemierus un kas savukārt uzmundrina valdības attiecībās ar kalnrūpniecības uzņēmumiem. Kalnrūpniecības uzņēmums, kas atrodas Rumānijas protesta centrā, izmanto arī Facebook - tās lapā rumāņu valodā ir vairāk nekā 700,000 XNUMX “Patīk”. Uzņēmums apgalvo, ka tam ir vietējo iedzīvotāju atbalsts, un mīnu atbalstītāji gadu gaitā ir sarīkojuši dažus savus protestus, kaut arī ne tuvu viņu oponentu mērogam.

Tā ir plaši izplatīta pieeja internetam, kas padara sociālie mediji tik spēcīgs instruments. Lai būtu pārliecināts, sociālo mediju nav organizēšana līdzeklis ikvienā konfliktā. Tas nav sudraba aizzīme, lai iegūtu cilvēku vienmēr rallija pareizos iemesliem, bet skaidri šodienas informācijas tehnoloģijas ir sekas salaužot valstis un korporācijām monopolu pār informācijas plūsmu. Sociālie mediji var parādīt pasaulei, kas notiek un novērst bīstamas situācijas. Ka tagad ir labs indivīdam un slikti diktatori.

Dalieties ar šo rakstu: