Homoseksuāli patvēruma meklētāji var būt noteiktu sociālo grupu, kas var tikt vajāti, jo seksuālās orientācijas

Šajā kontekstā, esamība brīvības atņemšanu valstī izcelsmes sodīt arī homoseksuālus aktus var uzskatīt par vajāšanas per se, ja tā ir faktiski piemēro.

Saskaņā ar Eiropas direktīvu¹, Kurā ir atsauce uz Ženēvas konvencijas noteikumiem²Jebkura persona, kas, sakarā ar labi pamatotām bailēm no vajāšanas rases, reliģijas, tautības, piederību konkrētai sociālajai grupai vai politisko uzskatu dēļ, atrodas ārpus savas pilsonības valsts un nespēj vai šādu baiļu dēļ, nevēlas gūt labumu no šīs valsts aizsardzību var pieprasīt bēgļa statusu. Šajā kontekstā Vajāšanas jābūt pietiekami smagām to rakstura vai biežuma dēļ, lai veidotu smagu pārkāpumu pamata cilvēktiesības.

X, Y un Z ir kādas Sjerraleones, Ugandas un Senegālā attiecīgi. Viņi cenšas saņemt bēgļa Nīderlandē, apgalvojot, ka tie ir labi pamatotas bailes no vajāšanas savā izcelsmes valstī dēļ viņu seksuālās orientācijas. Homoseksuāli akti ir kriminālpārkāpums šajās trīs valstīs, un var izraisīt nopietnu sodu, no smagajiem naudas sodu līdz mūža ieslodzījumu atsevišķos gadījumos.

Nīderlandes Raad van State (Valsts padome, Nīderlande), kas ir dzirdes lietas pēdējā instancē, ir lūgusi Tiesai par pieteikumu novērtēšanā bēgļa statusu saskaņā ar minētās direktīvas noteikumiem. Valsts tiesa jautā Tiesai, vai trešo valstu pilsoņiem, kuri ir homoseksuāļi var jāuzskata par "īpašu sociālu grupu" nozīmē direktīvas. Turklāt, tā vēlas zināt, kā valsts iestādēm ir jānovērtē to, kas ir vajāšanas pret homoseksuālām darbībām šajā kontekstā, un vai kriminālatbildību par šīm darbībām pieteicēja izcelsmes valsti, kas var novest pie cietumsoda, sasniedz vajāšanas.

Savā spriedumā šodien, Tiesa uzskata, pirmkārt, ka nav strīda par to, ka cilvēka seksuālā orientācija ir raksturīga tik svarīga viņa identitāti, ka viņam nevajadzētu spiest no tās atteikties. Šajā sakarā Tiesa atzīst, ka pastāv krimināltiesību normu, kas konkrēti paredzētas homoseksuāļiem atbalsta secinājumu, ka šīs personas veido atsevišķu grupu, kas tiek uztverts apkārtējā sabiedrība kā atšķirīgu.

Tomēr, lai par pamattiesību pārkāpumu, kas veido vajāšanu izpratnē Ženēvas konvencijā tas ir pietiekami būtisks. Tāpēc ne visi pamattiesību homoseksuālu patvēruma meklētājam pārkāpumi neizbēgami sasniegtu šo līmeni nopietnību. Šajā kontekstā esamība tiesību aktu par krimināli sodāmu homoseksuālus aktus nevar uzskatīt par aktu, kas ietekmē prasītāju tādā veidā, lai nozīmīgi, ka tas sasniedz līmeni nopietnību vajadzīgi, lai konstatētu, ka tas veido vajāšanu izpratnē direktīvas. Tomēr ar brīvības atņemšanu, kas pievienots likumdošanas normu, kas soda homoseksuālus aktus var uzskatīt par vajāšanas per se, ar nosacījumu, ka tas ir faktiski piemēro.

Šajos apstākļos, ja patvēruma meklētājs atsaucas uz to, ka pastāv viņa izcelsmes valsts tiesību aktu par krimināli sodāmu homoseksuālus aktus, tas ir valsts iestādēm veikt pārbaudi par visiem attiecīgajiem faktiem attiecībā uz šo izcelsmes valsti, tostarp tās likumiem un noteikumiem un veids, kādā tie tiek piemēroti. Veicot šo pārbaudi, šīm iestādēm ir jānosaka, jo īpaši, vai pieteikuma iesniedzēja izcelsmes valstī, cietumsods paredzēts šādi tiesību akti tiek piemērota praksē.

reklāma

Par to, vai tas ir pamatoti sagaidīt, ka, lai izvairītos no vajāšanas patvēruma meklētājam būtu slēpt savu homoseksualitāti savā izcelsmes valstī vai savaldību izteikt to, Tiesa atbild, ka tā nav. Tiesa uzskata, ka nepieciešama locekļi sociālās grupas koplietošanas to pašu seksuālo orientāciju slēpt tas nav savienojams ar atzīšanas īpašība tik svarīga ir personas identitātes, ka attiecīgās personas nevar prasīt no tās atteikties. Tāpēc, patvēruma meklētājs nevar gaidīt, lai slēpt savu homoseksualitāti savā izcelsmes valstī, lai izvairītos no vajāšanas.

Atsauce sniegt prejudiciālu nolēmumu ļauj tiesas, no dalībvalstīm, strīdos, kas ir ieviesta līdz tam, lai uzdot jautājumus Tiesai par interpretāciju Eiropas Savienības tiesību aktus vai spēkā esamību Eiropas Savienības tiesību aktu. Tiesa nav izlemt strīdu pati. Tas ir, lai valsts tiesa, lai atbrīvotos no lietas saskaņā ar Tiesas lēmumu, kas ir līdzīgi saistošs citām valstu tiesām vai tribunāliem, kurā līdzīgs jautājums ir izvirzīts.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana pilns teksts Sprieduma tiek publicēta CURIA mājas lapā pasludināšanas dienā.

Dalieties ar šo rakstu: