Savienoties ar mums

Sākumlapa

Pēc Snowden, Krievija pastiprina interneta uzraudzību

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

By Keir Giles, Asociētais līdzstrādnieks, starptautiskās drošības un Krievijas un Eirāzijas programma  
06dd6_130801194053-08-Snowden-horizontal-galerijaInterneta lietotāji Krievijā varētu nākt ar lielāku un efektīvāku atklātu kontroli un uzraudzību, atbilstoši jaunajiem noteikumiem sponsorē Federālā drošības dienesta (FSB).

Kārtības projekts ir paredzēts stāties spēkā 1, 2014 jūlijā, kas grozītu pašreizējo uzraudzības mehānismu, uzliekot pienākumu Krievijas interneta pakalpojumu sniedzējiem (ISP) glabāt visaptverošu uzskaiti par visām lietotājiem veiktajām darbībām 12 stundu laikā ar tiešu un tūlītēja piekļuve šai FSB sniegtajai informācijai. Oficiālie un daļēji oficiālie Krievijas pārstāvji atzīmē, ka tas nesniegs drošības dienestiem jaunas invazīvas pilnvaras; bet lietotāji un interneta nozare nepiekrīt un ir pauduši bažas gan par privātumu, gan par praktiskumu.

Jaunā kārtība papildina virkni neseno iniciatīvu, kas pastiprina FSB lomu interneta drošībā Krievijā. 2012. gadā izvirzītais un tagad apspriestais likumprojekts par kritiskās infrastruktūras aizsardzību liek FSB atbildēt par šo kiberdrošības jomu. Oktobra sākumā FSB plāni par visaptverošu konkurentu un skatītāju komunikāciju tehnisko uzraudzību Soču olimpiskajās spēlēs 2014. gadā raisīja uzmanību Rietumu plašsaziņas līdzekļos. Un 17. oktobrī Valsts domē iesniegtais likumprojekts apstiprināja FSB kā vadošo aģentūru visdažādākajām darbībām, tostarp kibernoziegumu un citu “Krievijas informācijas drošības apdraudējumu” apkarošanai, kas pārsniedz dienesta kompetenci, kā norādīts federālajā likumā, kas regulē tās darbību.

Jaunākā iniciatīva paredz radikālu SORM uzraudzības sistēmas jaunināšanu, kas FSB un tiesībaizsardzības aģentūrām nodrošina ierobežotu datu daudzumu par interneta lietošanu. Jaunās prasības paplašinātu informācijas apjomu, kas uztverts par interneta darbībām, ieskaitot balss sakarus. Daži interneta pakalpojumu sniedzēji ir noraizējušies par to, ka tiešās piekļuves noteikums ir pretrunā ar konstitūciju un ir nelikumīgs, un tas apietu visas pašreizējās prasības FSB pamatot un saņemt apstiprinājumu jebkurai pārtveršanas vai atkopšanas darbībai, kas pārkāpj lietotāja likumā noteiktās tiesības uz komunikācijas privātumu.

Privātums un praktiskums

Tāpat kā citas interneta drošības iniciatīvas Krievijā, piemēram, vienotais to vietņu reģistrs, kuras tiek uzskatītas par potenciāli kaitīgām nepilngadīgajiem (tā sauktais “interneta melnais saraksts”), arī interneta nozare un informēti komentētāji ir noraizējušies ne tikai par privātuma sekām, bet arī par ierosinātā iespējamība. Agrās bažas par to, ka “melnais saraksts” tiks izmantots kā represiju rīks, līdz šim ir izrādījušās nepamatotas, un lielākā daļa kritikas tagad koncentrējas uz tās nepilnīgo ieviešanu, kā rezultātā tiek pārtraukta pilnīgi likumīgu interneta resursu darbība.

Tāpat, lielākā daļa komentāru par ierosināto jauno regulu izceļ izmaksas un praktiski nebija iespējams, pirmkārt, un iespējamos pārkāpumus privātuma tiesību aktiem un Krievijas konstitūcijas sekundē. Milzīgais apjoms datiem, kas saglabāti uz darbību 75 miljonu Krievijas interneta lietotāju 12 stundas laikā, un ar to saistītā likme datu uztveršanas, pārstāvēs nozīmīgu un dārgu tehnisko izaicinājumu pat lielākajiem telesakaru operatoriem. Par IPS, lai pārvaldītu krātuvi noteikums ir interpretēts daži komentētāji kā līdzekli, lai iet šo darba apjomu un izmaksas no FSB uz privāto rūpniecībai - ar smagu ietekmi uz mazākiem programmas dalībniekiem, kuri uzskata, ka būtu vēl grūtāk, lai izpildītu prasības.

Fakts, ka šīs Krievijas iniciatīvas pēc Edvarda Snoudena ierašanās Maskavā kļūst biezas un ātri, pievieno vairākus ironijas slāņus. Krievijas plašsaziņas līdzekļi ir atzīmējuši oficiālā pamatojuma vai pamatojuma trūkumu jaunajiem pasākumiem. Bet apstākļos, kad netiešā un nepārprotamā Krievijas kritika par tās interneta uzraudzības un uzraudzības sistēmu ir kļuvusi izteikti mazāk izteikta pēc apgalvoto iespēju un ASV sistēmu pieejamības atklāšanas, var gadīties, ka Krievijas varas iestādes izjūt vēl mazāku nepieciešamību atvainoties ikviens par saviem līdzekļiem valsts drošības aizsardzībai. Tikmēr pēc sūdzībām par ASV un sabiedroto slēpto darbību Snoudens ir patvēries kā “cilvēktiesību aktīvists” valstī, kas cenšas līdzināties šai darbībai pēc iespējas labāk, dažas no tām atklāti.

Privātums un drošība

Pārskats par krievu komentārus par jaunajiem noteikumiem atklāj pazīstamo diskusiju par līdzsvaru starp privāto dzīvi un valsts drošību, bet ar salīdzinoši lielāku svaru dota drošības interesēm, nekā mēs esam pieraduši Lielbritānijā. Starp citiem faktoriem, tas var radīt ilgtermiņa stāv pieņemšanu esamību SORM. Šie daži interneta lietotāji, kas dod tai jebkuru atlīdzību vispār ir pieraduši priekšstatu, ka sakaru pārraudzīto noklusējuma interesēs drošību, un nav cietuši no ilūziju privātumu interneta lietotāju Eiropā un Ziemeļamerikā.

reklāma

Jaunākais rīkojuma projekts, kura mērķis ir palielināt FSB lomu Krievijas tiešsaistes drošības nodrošināšanā, pašlaik sāk otro konsultāciju kārtu citās ieinteresētajās valdības aģentūrās. Iepriekšējā pieredze liecina, ka šis process, kā arī sabiedriskā un nozares diskusija var izraisīt ierosināto noteikumu atvieglošanu, pirms tie tiek apstiprināti likumā. Bet pagaidām pašreizējā rīkojuma versija paliek Krievijas valdības portālā publiskai apspriešanai likumdošanas iniciatīvas - ar lauku “ekspertu viedoklis” apņēmīgi tukšu

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending