Savienoties ar mums

ES tiesību akti

Šķiršanās gadījumā izredzes tiek sakrautas pret sievietēm

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Starp daudzajām blakusparādībām, ko Covid-19 pandēmija un tai sekojošā bloķēšana ir radījusi Eiropai, ir īpaši apkaunojoša: strauji pieaugoša vardarbība ģimenē. Francija - ar dziļi iestrādātu šovinismu - ir īpaši izcēlusies, jo pieauga zvani uz valdības uzticības tālruni vardarbīgām sievietēm 400 procenti bloķēšanas laikā.

Tajā pašā laikā pamest šīs attiecības nav viegli. Legāli precētām sievietēm šķiršanās būtu loģisks solis, taču ne visas sievietes vēlas vai pat spēj veikt šo soli. Iemesli tam ir daudz, taču viens no visbiežāk sastopamajiem iemesliem ir arī viens no visbiežāk aizmirstajiem faktiem: fakts, ka sievietes parasti ir nelabvēlīgākā situācijā laulības šķiršanas gadījumos, kas sievietes biežāk atstāj ekonomiskās un sociālās grūtībās nekā vīrieši.

Sievietes saņem īso nūju

reklāma

Šis fakts ir pārsteidzoši forma visā pasaulē, tāpēc ir vēl lielāks šoks, ka sievietes turpina atrast pret viņiem izredzes augsti attīstītos reģionos ar spēcīgu sieviešu tiesību un līdztiesības programmu, piemēram, Eiropā. 2018. gada pētījums, kurā novērtētas dzimumu atšķirības šķiršanās sekās, izmantojot Vācijas Sociālekonomiskās grupas pētījuma (1984-2015) datus, dibināt ka “sievietes bija ļoti neizdevīgā stāvoklī attiecībā uz mājsaimniecības ienākumu zaudējumiem un ar to saistīto nabadzības riska pieaugumu”. Vēl trakāk, šie zaudējumi bija pastāvīgi un būtiski, bez būtiskām izmaiņām laika gaitā.

Pat tad, ja norēķinu rezultātā notiek aktīvu sadale 50/50, sievietes bieži jūtas neizdevīgas zemākas pelnīšanas spējas dēļ izraisa ar bērnu aprūpes pienākumiem un darbam pieejamo stundu skaita samazināšanu vai stratēģisku karjeras izvēli. Turklāt sievietes bieži tiek atstātas parādā ar laulības šķiršanas procesa juridiskajām izmaksām, jo ​​viņu zemais ietaupījumu līmenis nozīmē, ka viņiem jāpaļaujas uz aizraujošiem aizdevumiem. Sieviešu finansiālais stāvoklis reti atgūt pietiekami daudz, lai sasniegtu līmeni pirms laulības šķiršanas, savukārt vīriešu ienākumi pēc šķelšanās mēdz pieaugt vidēji par 25 procentiem.

 

reklāma

Bagāts vai nabadzīgs, jūs zaudējat

Lai gan šīs problēmas dažādās pasaules kultūrās ir izplatītas, tās ir arī neatkarīgas no sociālās klases. Var šķist acīmredzams, ka šīs problēmas ir ekskluzīvas tikai vidusslānim, nevis bagātākajiem sabiedrības locekļiem. Tomēr sievietes, kas šķiras no bagātiem vīriem, saskaras ar tādiem pašiem šķēršļiem un nelabvēlīgām izredzēm. Patiešām, ja ir viens kopīgs faktors, kas apvieno sievietes visos sociālajos slāņos, tas ir tas, kā viņiem ir jācīnās nesamērīgi vairāk nekā viņu bijušajiem vīriem, lai iegūtu taisnīgu daļu no šķiršanās pīrāga.

Konkrēts gadījums ir rūgta šķiršanās cīņa starp Azerbaidžānas oligarhu Farkhadu Ahmedovu un viņa bijušo sievu Tatjanu Ahmedovu. Farkhads Akhmedovs, kurš atrodas Baku, neskatoties uz to, ka viņam nav izdevies iegūt Azerbaidžānas pilsonību, savu bagātību ieguva gāzes nozarē, bet pēc tam, kad piespiedu pārdot savu daļu Northgas Inter RAO 2012. gadā $ 400 miljoni zem vērtības. Tika apbalvota Lielbritānijas pilsone Tatjana 40 procenti no viņas bijušā vīra bagātības Lielbritānijas tiesa 2016. gadā sasniedza aptuveni 453 miljonus mārciņu - lielāko šķiršanās līgumu vēsturē. Tā vietā, lai pieņemtu spriedumu un izmaksātu, Farkhads Akhmedovs ir cīnījies ar zobiem un nagiem, lai izvairītos no maksājumiem, vai nododot bijušajai sievai apmetnē nodotos aktīvus, tostarp mākslas kolekciju, nekustamo īpašumu un superjahtu, kuru vērtība ir £ 350 miljoni

 

Gadsimta šķiršanās

Procesa laikā Ahmedovs bieži ir cīnījies ne tikai ar cimdiem, bet arī netīrus. Jau no paša sākuma Ahmedova aizsardzība apgalvoja ka pāris izšķīrās iepriekš, proti, Maskavā 2000. gadā. Saskaņā ar aizstāvības viedokli šī iespējamā šķiršanās aizstāj Lielbritānijas lēmumu, Akhmedovu gleznojot kā krāpšanos. Tomēr mēģinājums apmelot viņa bijušo sievu nesasniedza rezultātu: nekad nav bijuši pierādījumi par agrāku šķiršanos, kā rezultātā tiesnesis Haddons Keivs 2016. gadā paziņot "... ka 2000. gada Maskavas laulības šķiršanas dokumenti… visos būtiskajos laikos tika viltoti."

Tam vajadzēja būt nāvējošam triecienam Farkhada Akhmedova aizsardzībai, taču četrus gadus vēlāk ievērojamas izmaksas netika veiktas - neskatoties uz to, ka sākotnējais 2016. gada lēmums, kas bija par labu Ahmedovai, tika atbalstīts citās tiesās. 2018. gadā Ahmedovs bija valdīja lai nicinātu tiesu, un tiesnesis Haddons Keivs to kritizēja par “daudzu sarežģītu pasākumu” veikšanu, kas paredzēti, lai izvairītos no sprieduma izpildes, piemēram, “savu aktīvu slēpšanu ārzonas uzņēmumu tīklā”. Šīs struktūras, kas galvenokārt atrodas Lihtenšteinā, nesen bija pasūtīts nodot Ahmedova aktīvus Tatjanai.

 

Šī ir vīriešu pasaule

Nevajadzētu pārsteigt, ka tas vēl nav noticis, visu laiku oligarhu laikā nicinājums jo gan Lielbritānijas likumi, gan viņa bijusī sieva ir nelokāmi. Faktiski Akhmedova lieta - aktīvu apjoma un iesaistītās reklāmas dēļ - izceļ kraso atšķirību šķiršanās iznākumā un to, ka sievietes parasti cīnās kalnup par izlīguma taisnīgumu, kas var ilgt vairākus gadus, sasprindzinot viņu spējas. lai turpinātu un atsāktu dzīvi.

Tomēr tas varētu palīdzēt vairot izpratni par šo dziļi iesakņojušos nevienlīdzību, kur sievietes visā pasaulē, kas meklē šķiršanos vai taisnīgumu par vardarbību ģimenē, tiek pakļautas izredzes, kas pārsvarā ir viņu bijušā laulātā labā. Stingrāka, nerimstošāka nolēmumu izpilde - tostarp sāpīgs sods noteikumu neievērošanas gadījumā - ir vienīgais veids, kā pārtraukt apburto loku. Pretējā gadījumā dzimumu līdztiesība uz visiem laikiem būs nepilnīga, pat nesasniedzama.

 

 

 

 

 

ES tiesību akti

Tiesiskums: EP deputāti spiež Komisiju aizstāvēt ES līdzekļus

Izdots

on

Deputāti vēlas, lai Eiropas Komisija pierāda, ka tās pienākums ir aizsargāt ES budžetu no dalībvalstīm, kas pārkāpj tiesiskuma principu. ES lietas 

Deputāti plenārsēdē jūnijā apspriedīs 2020. gadā pieņemto noteikumu piemērošanu, sasaistot ES fondu izmaksu ar dalībvalstīm, ievērojot tiesiskumu un ES vērtības.

Tiesiskuma aizstāvēšana: steidzams jautājums

reklāma

Parlamenta budžeta un budžeta kontroles komiteju sanāksmē 26. maijā deputāti apsprieda turpmāko rīcību ar Komisijas budžeta departamenta ģenerāldirektoru Gertu Janu Koopmanu.

Koopmans uzsvēra iespējamo Komisijas novērtējumu jutīgumu attiecībā uz tiesiskumu ES valstīs: “Pieņemtos lēmumus pilnībā pārbaudīs [Eiropas] Tiesa,” viņš teica. “Mums šīs tiesības ir jāsaņem no Komisijas. sākumā. Mēs vienkārši nevaram atļauties kļūdīties un celt lietas, kuras Tiesa anulē. Tā būs katastrofa. ”

Komisija gatavo pamatnostādnes, kurās paskaidro, kā tā īstenos likumu. Koopmans sacīja, ka Komisija jūnija pirmajā pusē apspriedīsies ar Parlamentu par pamatnostādnēm.

reklāma

Deputāti teica, ka regula jau ir diezgan skaidra. "Ja kāds vēlas, lai būtu ļoti īss vadlīniju kopums, varētu vienkārši ierakstīt vienā teikumā:" Apskatiet regulu "," teica Petri Sarvamaa (EPP, Somija).

Tomēr Parlaments izteiks viedokli par pamatnostādnēm ziņojumā, par kuru paredzēts balsot jūlijā. "Visām dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai redzēt, ka Komisija izmeklēšanu veic patiesi objektīvi," sacīja Sarvamaa.

“Kad mēs runājam par tiesiskuma pārkāpumiem, šī ir ļoti nopietna tēma. Mēs apzināmies, ka mums ir jābūt ļoti skrupuloziem, veicot šos novērtējumus. Bet šī stingrība un rūpīgums nevar uz visiem laikiem atlikt regulas piemērošanu, ”teica Eider Gardiazabal (S&D, Spānija).

Citi deputāti teica, ka ES pastāv tiesiskuma krīze, un aicināja Komisiju rīkoties izlēmīgi, lai novērstu turpmāku pasliktināšanos. Terijs Reintke (Zaļie / EFA, Vācija) teica: “Mēs pilnībā uzticamies Komisijas spējai uzraudzīt, atrast un novērtēt gadījumus. Jums ir daži no gudrākajiem juristiem Eiropā, jums ir labākie ierēdņi, kas aizsargā ES budžetu un tiesiskumu.

“Bet rodas iespaids, un es runāju miljonu ES pilsoņu vārdā, ka jums trūkst noteiktas steidzamības izjūtas. Ir sajūta, ka jūs sēžat šajā degošajā mājā un sakāt: "Pirms mēs piezvanām ugunsdzēsējiem, mēs patiesībā nāksim klajā ar vadlīnijām, kā viņi var nodzēst šo uguni"

ES budžets un tiesiskums

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana likumdošana pieņemts 2020. gada beigās piekļuve ES fondiem ir atkarīga no likuma varas ievērošanas. Ja Komisija konstatē, ka valsts pārkāpj noteikumus un ka tiek apdraudētas ES finansiālās intereses, tā var ierosināt samazināt vai iesaldēt maksājumus no ES budžeta šai dalībvalstij.

Padomei lēmums jāpieņem ar kvalificētu balsu vairākumu. Noteikumi arī cenšas aizsargāt gala saņēmēju - lauksaimnieku, studentu, mazo uzņēmumu vai NVO - intereses, kurus nevajadzētu sodīt par valdību rīcību.

Juridiskas problēmas

Parlaments vēlas, lai ieviestā sistēma pēdējos gados būtu noraizējusies par tiesiskumu un demokrātiju dažās dalībvalstīs.

Ungārija un Polija ir iesniegušas lietas Eiropas Kopienu tiesā ar prasību atcelt regulu. Viņu sanāksme 10. gada 11. – 2020. decembrī, ES vadītāji vienojās, ka Komisijai jāsagatavo pamatnostādnes to noteikumu īstenošanai, kuri jāpabeidz pēc Tiesas lēmuma.

Tomēr Parlaments ir uzstājis, ka noteikumi ir spēkā un ka Komisijai ir juridiskais pienākums aizstāvēt ES intereses un vērtības.

Noskaidrot kā ES mērķis ir aizsargāt tiesiskumu.

Turpināt Reading

ES tiesību akti

Labāks regulējums: apvienot spēkus, lai izstrādātu labākus ES likumus un sagatavotos nākotnei

Izdots

on

Komisija ir pieņēmusi Paziņojums par labāku regulējumu, ierosinot vairākus uzlabojumus ES likumdošanas procesā. Lai veicinātu Eiropas atveseļošanos, ir svarīgāk nekā jebkad agrāk pieņemt likumdošanu pēc iespējas efektīvāk, vienlaikus padarot ES likumus labāk pielāgotus rītdienas vajadzībām.

Starpiestāžu attiecību un tālredzības viceprezidents Marošs Šefčovičs (attēlotie) teica: “Komisijai jau ir viena no labākajām labāka regulējuma sistēmām pasaulē, taču mums joprojām ir jādara vairāk. Tāpēc mēs pastiprinām centienus vienkāršot ES tiesību aktus un samazināt to slogu, vienlaikus labāk izmantojot stratēģisko tālredzību un atbalstot ilgtspējību un digitalizāciju. Lai gūtu panākumus, visām ieinteresētajām pusēm ir jāsadarbojas, veidojot kvalitatīvu ES politiku, kas kļūs par spēcīgāku un izturīgāku Eiropu. "

Svarīga ir ES iestāžu sadarbība ar dalībvalstīm un ieinteresētajām personām, tostarp sociālajiem partneriem, uzņēmumiem un pilsonisko sabiedrību. Lai palīdzētu risināt pašreizējās un nākotnes problēmas, Komisija ir ierosinājusi šādas darbības:

reklāma
  • Novērš šķēršļus un birokrātiju, kas palēnina investīcijas un 21. gadsimta infrastruktūras izbūve, sadarbībā ar dalībvalstīm, reģioniem un galvenajām ieinteresētajām personām.
  • Sabiedrisko apspriežu vienkāršošana ar ieviešot vienotu aicinājumu iesniegt pierādījumus, par uzlaboto Uzrunājiet portālu.
  • Ieviešot pieeju “viens iekšā, viens ārā”, lai samazinātu slogu iedzīvotājiem un uzņēmumiem, īpašu uzmanību pievēršot tiesību aktu piemērošanas sekām un izmaksām, īpaši maziem un vidējiem uzņēmumiem. Šis princips nodrošina, ka visi nesen ieviestie slogi tiek kompensēti, atceļot līdzvērtīgu slogu tajā pašā politikas jomā.
  • Integrēšana Apvienoto Nāciju Organizācijas ilgtspējīgas attīstības mērķiem, lai nodrošinātu, ka visi tiesību aktu priekšlikumi veicina ilgtspējīgas attīstības programmu 2030. gadam.
  • Labāka regulējuma risināšanas un uzlabošanas veids atbalsta ilgtspējību un digitālā transformācija.
  • Stratēģiskās tālredzības integrēšana politikas veidošanā lai nodrošinātu, ka tas ir piemērots nākotnei, piemēram, ņemot vērā jaunās megatendences zaļajā, digitālajā, ģeopolitiskajā un sociālekonomiskajā kontekstā.

Nākamie soļi

Labāks regulējums ir visu ES iestāžu kopīgs mērķis un atbildība. Mēs sazināsimies ar Eiropas Parlamentu un Padomi par viņu centieniem novērtēt un uzraudzīt ES tiesību aktu un ES izdevumu programmu ietekmi. Turklāt ES politikas veidošanā mēs ciešāk sadarbosimies ar vietējām, reģionālajām un valsts iestādēm, kā arī sociālajiem partneriem.

Daži no šī paziņojuma jaunajiem elementiem jau ir sākušies praksē, piemēram, platformas Fit for Future darbs, kas sniedz padomus par veidiem, kā padarīt ES tiesību aktus vieglāk ievērojamus, efektīvus un piemērotus nākotnei. Citi tiks ieviesti tuvāko mēnešu laikā. Šogad cita starpā notiks:

reklāma
  • 2020 Ikgadējais sloga apsekojums, izklāstot Komisijas sloga samazināšanas centienu rezultātus.
  • Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana labāka regulējuma vadlīnijas un rīkkopu ņemt vērā paziņojuma jaunos elementus, sniedzot konkrētus norādījumus Eiropas Komisijas dienestiem, sagatavojot jaunas iniciatīvas un priekšlikumus, kā arī pārvaldot un novērtējot esošās

fons

Komisija 2019. gadā veica labāka regulējuma programmas pārskatu, apstiprinot, ka sistēma kopumā darbojas labi, vienlaikus vajadzīgi uzlabojumi, lai atspoguļotu pieredzi.

ES ir sena vēsture uz pierādījumiem balstītas politikas veidošanā, tostarp normatīvā sloga samazināšanā, sākot ar 2002. gadu. Tā ietver regulāru esošo likumu novērtēšanu, ļoti progresīvu ietekmes novērtēšanas sistēmu, augstākās klases ieinteresēto personu apspriešanas pieeju un visaptverošu slogu. samazināšanas programma (REFIT).

Lai iegūtu vairāk informācijas

Paziņojums par labāku regulējumu 2021. gadā

Jautājumi un atbildes par paziņojumu par labāku regulējumu 2021. gadā

2019. gada inventarizācijas vingrinājums

Labāka regulējuma programma

Likumdošanas process ES

Portāls “Pasaki savu viedokli”

Piemērots nākotnes platformai

REFIT - padarot ES tiesību aktus vienkāršākus, lētākus un nākotnes pierādījumus

Turpināt Reading

Austrija

Die Reichste russische Geschäftsfrau hat mit einer Anklage in Einem österreichischen Gericht zu rechnen

Izdots

on

Allgemein bekannt ist, dass miteinander streitende russische Geschäfstleute bevorzugen, ihre Streitigkeiten europäischen Gerichten zu überlassen. Einer der beliebtesten Orte bleibt über Jahre hinweg London, wo laut russischen Geldprotzen “objektivste und unvoreingenommenste Entscheidungen erlassen werden”. Es sieht so aus, dass Österreich langsam zu einem der Felder für geschäftliche und persönliche Corrida der STREITENDEN Bosse wird.

Seit über drei Jahren such as Geschwister Viktor Baturin und Elena Baturina Recht und die "einzig richtige Gerichtsentscheidung" in einem österreichischen Gericht. Seinerā Klage bringt Viktor vor, seine Schwester, Ex-Frau des einflussreichen Bürgermeisters von Moskau Juri Luzhkov hätte die Unterlagen gefälscht, die sich auf 25% der Firma INTECO beziehen, die Anteile an der nach seinen Angaben ihm gehören soll. Streitgegenstand sind der Vergleich und der Anhang dazu, die von den Geschwistern 2007-2008 unterzeichnet wurde.

Elena Baturina

Elena Baturina

Frau Elena Baturina apzeltīts seit langem als eine der reichsten und skandalumwittertsten Geschäftsfrauen Russlands. Ihr Erfolg wurde weitgehend von der Dienststellung ihres 2019 verstorbenen Mannes beeinflusst. Er leitete die riesengrosse Megapole Moskau von 1992 bis 2010, als er vom damaligen Präsidenten Russlands Dmitrijs Medvedevs abgesetzt wurde.

Offene russische Quellen enthalten viele Informationen über Elena Baturinas Geschäftsfbräuche. Anfangs war sie Kleinunternehmerin, dann wurde sie zur reichsten Frau in der russischen Geschichte, und sie wurde von ihrem Mann auf verwaltungsrechtlicher Ebene völlig unterstützt. Viele russische Geschäfstleute, die vorher mit Frau Baturina zusammengearbeitet haben, behaupten jetzt, sie hätte ihr Geschäftsimperium auf dem Betrug, irrechtmässigem Druck und Vetternwirtschaft aufgebaut.

Boriss Ņemcovs

Boriss Ņemcovs

Boriss Ņemcovs, das bekannte russische Mitglied der Opposition und das ehemalige Vize-Ministerpräsident während Jelzins Regierungszeit, der 2015 nicht weit vom Kreml umgebracht wurde, behauptete mehrmals, dass Baturinas riesengrosses Vermögen (laut Forbes vàberbahl aus der Dienststellung ihres Mannes hervorgeht. Er bezeichnete die Verträge und die zwischen Baturinas Firma "Inteko" un der Stadt Moskau abgeschlossenen Geschäfte als eindeutige Korruptionsfälle.

Laut 2009 veröffentlichtem Herrn Nemtsovs Bericht ”sei die Korruption in Moskau nicht einfach problematisch, sondern auch systematisch". Ferner behauptete er, dass "es für uns offenbar ist, dass Luzhkov und seine Frau ein schlechtes Beispiel waren. Allein in den letzten zehn Jahren unterzeichnete Luzhkov Dutzende Verordnungen, die seiner Frau erlauben, mit Bauarbeiten auf mehr als 1300 Hektar Landfläche in Moskau anzufangen ”. Die Schlussfolgerung von Herrn Nemtsov wurde als Gerichtsentscheidung verkündet: "das bedeutet, dass Luzhkov während seiner Amtszeit ebenso wie seine Frau zu einem Dollarmilliardär wurde."

Diese krassen Anschuldigungen riefen zweifellos bei Herrn Luzhkov un seiner Frau Elena Baturina Empörung und Zorn hervor. Einige Monate später reichten sie bei einem Gericht in Moskau eine Klage gegen Nemtsov ein und gewannen den Prozess. Nach Herrn Nemtsovs Ermordung 2015 reine seine Tochter Zhanna den Europäischen Gerichtshof für Menschensrechte stellvertretend an.

Boriss Nemtsovs am 23. Schufflich sprach der Europäische Gerichtshof für Menschensrechte Boriss Ņemcovs am 2020. Juni XNUMX den Sieg über dem Ex-Bürgermeister Moskaus Juri Lužkov und seine Frau Elena Baturina zu. Diese Gerichtsentscheidung ist eine weitere moralische Niederlage Baturinas, die auch ihrem jetzigen Gegner zur Behauptung seining Rechts im österreichischen Gericht verhelfen kann.

Viktors Baturins

Viktors Baturins

2007. gada janvāra reichte Viktora Baturina ģenētiskais vads Schwester eine Klage ein, der der vorbrachte, er wäre im januar 2006 aus seinem Amt als Vizepräsident der Firma irrechtmässig entlassen sowie seine Anteile an der Firma seien ihm irrechtmässig abgenommen worden. 2007. gada februārī tika nogalināts Viktors Baturins Klage vom Gericht Twerskoj Moskau abgewiesen.

Am 14. februāris, 2007. Gads. Wiedengericht Moskau vier Widerklagen von "Inteko" gegen Viktor Baturin und seine Firmen "Inteko-Agro" un "Inteko-Agro-Service" eingereicht. In einer der Klagen machte die Firma 100% der Aktien der Verwaltungsgesellschaft, Baturins landwirtschaftliche Aktiva gehören können, und in den anderen Klagen mehr als 300 geschuldete Millionen Rubel geltend.

Jedoch unterzeichneten die Parteien am 15. februāris 2007, einen Vergleich, winach beide Parteien ihre Klagen wiederriefen, Schuldansprüche zurücknahmen, and Viktor Baturin einige Produktionsstätten bekam, die für Geschäftsabschlüder in der Landwirt.

Trotz des Vergleiches gab es keine Eintracht zwischen den Geschwistern. Ausserdem wurde gegen Viktor Baturin 2013 eine Anklage wegen Betruges mit Wechseln von "Inteko" erhoben, die angeblich seine falschen Unterschriften trugen. Infolgedessen wurde er verte un verbrachte 3 Jahre im Knast.

Nach den erfolglosen Versuchen, seine Rechte in russischen Gerichten zu suchen, beschloss Viktor, ein österreichisches Gericht anzurufen, das sich seiner Klage annahm. Von diesem Zeitpunkt an begann ein neues Tauziehen zwischen zwei nächsten Verwandten.

Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschensrechte im Falle Nemtsov kann womöglich als eit weiterer Beweis gegen die reichste Geschäftsfrau Russlands gewertet werden.

 

Turpināt Reading
reklāma
reklāma
reklāma

trending