Savienoties ar mums

Izmēģinājumi ar dzīvniekiem

Eiropas Parlaments balsos par pētījumiem, testiem un izglītību bez dzīvniekiem

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Ikviens, kurš ir pazīstams ar testa trušu talismanu Ralfu, kurš kosmētikas laboratorijās tiek pakļauts Draize acu kairinājuma testam un cieš no akluma, brīnās, kā šāda nežēlība joprojām ir pieņemama progresīvas zinātnes un tehnoloģiju laikmetā. The Glābiet Ralfu video izplatījās visā pasaulē un, visticamāk, kļuva par iemeslu, kāpēc Meksika nesen pievienojās to valstu rindām, kuras aizliedza izmēģinājumus ar dzīvniekiem veikt kosmētiku. Tā arī ES to darīja 2013. gadā. ES plāno šonedēļ iet vēl tālāk, pieņemot rezolūciju par “koordinētu Savienības līmeņa darbību, lai veicinātu pāreju uz inovācijām, neizmantojot dzīvniekus pētniecībā, testēšanā un izglītībā” ( 15. septembris), Raksta Eli Hadžjeva.

Lai gan ES mudina izmantot metodes, kas nav dzīvnieki, piemēram, jauno orgānu mikroshēmu tehnoloģiju, datorsimulācijas un cilvēka šūnu trīsdimensiju kultūras, pētījumi liecina, ka arhaiskas metodes, piemēram, “3 procentu nāvējoša deva” nogalina pusi no miljoniem izmēģinājuma dzīvnieku joprojām tiek plaši izmantoti. Turklāt arvien vairāk pierādījumu rāda, ka daži dzīvnieki, piemēram, truši un grauzēji, ir pilnīgi atšķirīgas sugas no cilvēkiem, lai tos uzskatītu par uzticamiem aizstājējiem, lai aizsargātu cilvēku veselību no ķīmiskiem riskiem. Piemēram, zāles, piemēram, talidomīds, TGN50 vai fialuridīns, kuru mērķis ir attiecīgi ārstēt rīta slimības, leikēmiju un B hepatītu, izrādījās pilnīgi drošas dzīvniekiem, bet cilvēki tās nevarēja panest.

Saskaņā ar Eiropas Komisijas sniegto informāciju Eiropas ilgtspējības stratēģija ķīmiskajām vielām palielināja atbalstu ķīmisko vielu riska novērtējumā ar dzīvniekiem nesaistītu metodiku (NAM) izmantošanai, jo īpaši saistībā ar vairākiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem (ASPIS kopa, kurā ietilpst RISK-HUNT)3R, ONTOX un PrecisionTOX projekti), gaidāmās REACH un Kosmētikas regulas pārskatīšanas, jaunais Eiropas partnerības projekts alternatīvām pieejām attiecībā uz NAM izmantošanu riska novērtēšanā, PARC ar mērķi pāriet uz nākamās paaudzes riska novērtējumu un stratēģisko pētniecības un inovācijas programmu . ESAO darba kārtībā liela nozīme ir arī vispāratzītajai pieejai, kas nav saistīta ar dzīvniekiem, un novatoriskām metodēm ķīmiskās drošības jomā.

reklāma

Tīmekļa seminārs, ko 9. septembrī organizēja EU-ToxRisk un PATROLS, divi daudzu ieinteresēto personu projekti, kurus finansēja ES programma H2020, ilustrēja esošās in vitro (mēģenes mēģenes) un in silico (datorsimulētie eksperimenti) bīstamības noteikšanas ierobežojumus sistēmas, vienlaikus demonstrējot jaunu instrumentu kopumu, lai veiktu ķīmisko vielu un nanomateriālu novērtēšanu bez dzīvniekiem. Projekta EU-ToxRisk koordinators Bobs van der Ūdens no Leidenes universitātes uzsvēra savu redzējumu “virzīt paradigmas maiņu toksikoloģijā uz bezdzīvnieku, uz mehānismiem balstītu integrētu pieeju ķīmiskās drošības novērtējumam”, izmantojot NAM instrumentu kopumu, kas balstīts uz in vitro un in vitro silico instrumenti un jaunas nākamās paaudzes NAM instrumentu komplekta sastāvdaļas. Viņš uzsvēra progresīvas jaunas pārbaudes sistēmas, piemēram, uz CRISPR balstītus fluorescējošus reportierus cilmes šūnās, cilmes šūnu atvasinātu daudzaknu šūnu modeli, slimos aknu mikro audus un četru orgānu mikroshēmu, vienlaikus uzsverot, ka NAM ir ātri jāintegrē testēšanas ietvari.

Shareen Doak, Swansea Universitātes PATROLS koordinators, uzsvēra zināšanu trūkumus par reālistiski izstrādātu nanomateriālu (ENM) iedarbības ilgtermiņa ietekmi uz cilvēku un veselības vidi, vienlaikus demonstrējot novatoriskas metodes, piemēram, ārējās ENM īpašības, uzlabotas ekotoksicitātes pārbaudes, heterotipiskus in vitro modeļus "Šīs metodes ir pielāgotas, lai labāk izprastu apdraudējumu cilvēkiem un videi, un tās būtu jāīsteno kā daļa no ES drošās un ilgtspējīgās projektēšanas stratēģijas, lai samazinātu vajadzību pēc izmēģinājumiem ar dzīvniekiem", viņa sacīja.

“Lielākais izaicinājums ir NAM pieņemšana un ieviešana. Standarta validācijas prasības ir pārāk garas, un NAM piemērojamības joma ir jānosaka, ņemot vērā jaunās jaunās tehnoloģijas, ”viņa piebilda.

reklāma

Iepriekšējā paziņojumā ASPIS kopa pauda atbalstu Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikumam, kurā aprakstīts, ka tas ir „savlaicīgi, lai paātrinātu pāreju bez dzīvniekiem un sasniegtu ES mērķi izvirzīt nākamās paaudzes risku novērtējumu Eiropā un pasaulē”. apsveicot ES centienus, „kas pārvērtīsies reglamentējošā un rūpnieciskā praksē, kas labāk aizsargās cilvēku veselību un ekosistēmas, ļaujot mums identificēt, klasificēt un galu galā izņemt no vides bīstamas vielas”.

Tīmekļa semināra Eiropas Parlamenta deputāte Tilly Metz (Zaļie, Luksemburga) moderatore, arī ēnojot Eiropas Parlamenta rezolūciju, sacīja, ka cer, ka galīgajā rezolūcijā būs šādi elementi: “Konkrēti soļi, lai pakāpeniski pārtrauktu izmēģinājumus ar dzīvniekiem, precīzi ceļveži un pētījumi, ES aģentūru, piemēram, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes un Eiropas Ķimikāliju aģentūras, koordinēta pieeja un jaunu progresīvu metožu ātra ieviešana ”.

Tas dod daudz pārdomu vielas politikas veidotājiem, radot vai pārtraucot brīdi Ralfam un viņa draugiem un dzīvniekiem. Ir pienācis laiks vārdus pārvērst darbos, un normatīvā vide attīstās atbilstoši jaunajai realitātei uz vietas, vienlaikus dodot elpu šīm daudzsološajām un drošajām tehnoloģijām bez dzīvniekiem, pieņemot dinamisku pieeju to pieņemšanai un izmantošanai. Tas ne tikai ļaus mums sasniegt Zaļā kursa mērķi attiecībā uz nulles piesārņojumu, bet arī radīs “toksisku vidi” gan dzīvniekiem, gan cilvēkiem.

reklāma
reklāma
reklāma

trending