Nodokļu maksātāji finansē planētu sadalījumu: kaitīgajām subsīdijām ir jābeidzas

Lai nodrošinātu drošu, ilgtspējīgu un taisnīgu nākotni, būtiska nozīme ir savstarpēji saistīto trīskāršo klimata pārmaiņu, bioloģiskās daudzveidības samazināšanās un cilvēktiesību pārkāpumu krīžu risināšanai. Kāpēc tad mēs maksājam, lai paātrinātu šīs krīzes un ilgtermiņā kļūtu nabadzīgāki? Es runāju par kaitīgām subsīdijām. Ne visas subsīdijas ir kaitīgas, bet daudzas ir. Sākot ar zivsaimniecību, beidzot ar lauksaimniecību un beidzot ar fosilo kurināmo, tie ir neredzams drauds, kas liek mums cīnīties pret planētas ārkārtas situāciju ar vienu roku, kas ir sasieta aiz muguras. raksta Stīvs Trents, Vides taisnīguma fonda izpilddirektors un dibinātājs.

Zivsaimniecība

Zivsaimniecībā vairāk nekā 60% subsīdiju ir kaitīgas, kas nozīmē, ka tās tiek tērētas zvejas jaudas palielināšanai, ja daudzas zivju populācijas jau ir pārmērīgi izmantotas vai ja tās mērķis ir nelegāla, neregulēta un nereģistrēta zveja. Tam ir milzīgas sekas gan cilvēkiem, gan mūsu planētai. Piemēram, Ganā, palielinoties ārvalstu traleru zvejai, pēdējā gada laikā vairāk nekā puse Ganas piekrastes kopienu zvejniecībā nodarbināto cilvēku ir iztikuši bez pietiekamas pārtikas. Vēl vairāk cilvēku ienākumi ir samazinājušies. Tas ietekmē arī globālo klimatu. Atklātā jūrā, ārpus valstu jurisdikcijas, zvejas kuģi bieži var ceļot daudz tālāk, izmantojot subsīdijas, uz apgabaliem, kas citādi būtu ekonomiski neizdevīgi. Faktiski 43.5% no “zilā oglekļa” - jūras dzīvē uzkrāto oglekļa -, ko šie kuģi izņem no okeāna, nāk no šīm teritorijām. Mēs esam atkarīgi no šī paša zilā oglekļa, ja ceram izbeigt klimata krīzi, un tomēr maksājam par tās iznīcināšanu.

Pasaules Tirdzniecības organizācija jaunā ģenerāldirektora Ngozi Okonjo-Iweala vadībā pēc gadu desmitiem ilgas pūles noslēdz vienošanos par kaitīgo zvejniecības subsīdiju izbeigšanu. Šāda rīcība veicinātu cilvēktiesības visā pasaulē, aizsargātu savvaļas dzīvniekus un aizsargātu mūsu planētu pret klimata krīzi. Lauksaimniecība Gandrīz 90% no pasaules lauksaimniecības subsīdijām ir kaitīgas. Tie veicina klimata sabrukumu, dabas iznīcināšanu un nikno nevienlīdzību, jo īpaši mazajiem lauksaimniekiem, kuri bieži ir sievietes. 2019. gadā 1 miljons ASV dolāru tika iztērēti lauksaimniecības subsīdijām katru minūti visā pasaulē, un tikai 1% no tā tika tērēts videi labvēlīgiem projektiem.

Lielākās subsīdijas tiek rezervētas vispostošākajiem produktiem, piemēram, liellopu gaļai un pienam; pirmais izdala vairāk nekā divas reizes vairāk oglekļa uz kilogramu produkta nekā jebkurš cits pārtikas produkts. Lauksaimniecības paplašināšanās rada arī citas problēmas. Zemes konflikti ir izplatīti, un pamatiedzīvotāji un vietējās kopienas bieži cieš no ārkārtējas vardarbības, zemes sagrābšanas un saindēšanās ar pesticīdiem.

Tas arī noved pie nenovērtējamu ekosistēmu iznīcināšanas, sākot no Dienvidaustrumāzijas mežiem līdz Dienvidamerikas Cerrado zālājiem, līdz ar to arī savvaļas dzīvnieku izmiršanu un vēl lielāku ieguldījumu globālajā apkurei. Eiropas Savienība patlaban izstrādā tiesību aktus, lai no Eiropas lielveikalu plauktiem nenonāktu mežu izciršanas produkti. Ja šie tiesību akti ir pietiekami stabili, aptverot pietiekami daudz ekosistēmu un preču, tie varētu būt spēcīgs instruments, lai veicinātu cilvēktiesības un dabas aizsardzību visā pasaulē. Tas būtu vēl spēcīgāk, ja to papildinātu centieni kaitīgas lauksaimniecības subsīdijas gan mājās, gan ārvalstīs novirzīt ilgtspējīgai lauksaimniecībai, kas dod labumu gan cilvēkiem, gan planētai.

fosilie kurināmie

reklāma

ANO ģenerālsekretārs Antonio Guterress par fosilā kurināmā subsīdijām ir teicis, ka "tas, ko mēs darām, ir nodokļu maksātāju naudas-tas nozīmē mūsu naudas-izmantošana viesuļvētru veicināšanai, sausuma izplatīšanai, ledāju kausēšanai, koraļļu balināšanai. Vienā vārdā- iznīcināt pasauli. " Un mēs to darām plašā mērogā. G20 valdības katru gadu laikposmā no 584. līdz 2017. gadam iztērēja 2019 miljardus ASV dolāru fosilā kurināmā subsīdijām, un viņu atbalsts fosilajam kurināmajam pēc COVID-19 pandēmijas, tālu no zaļās atveseļošanās, virzās nepareizā virzienā, palielinot atbalstu.

Fosilā kurināmā subsīdijas 20 reizes pārsniedz atbalstu, ko sniedz atjaunojamajai enerģijai. Neatkarīgi no tā, vai tie ir nodokļu atvieglojumi fosilā kurināmā uzņēmumiem vai valdībām, kas maksā, lai likvidētu to radīto vides postījumu, šīs subsīdijas nelielai daļai uzņēmumu sniedz mākslīgu atbalstu, lai iegūtu vairāk naudas, vienlaikus turpinot paātrināt klimata krīzi. ES amatpersonas ir pareizi konstatējušas, ka šīs subsīdijas grauj Eiropas ambīcijas sasniegt tīro nulli. Risinājums ir skaidrs un vienkāršs: nekavējoties izbeigt visu valsts finansējumu fosilajam kurināmajam, novirzīt valdības izdevumus uz atjaunojamo enerģiju un nodrošināt enerģijas pārveidi, kas mums nepieciešama, lai izvairītos no vissliktākajām klimata krīzes sekām.

Krustojums

Saskaņā ar IPCC mums ir deviņi gadi, lai dramatiski samazinātu oglekļa emisijas, lai izvairītos no vissliktākajām klimata krīzes sekām. Šī krīze ir humāna, un tā ir ietverta nežēlīgā netaisnībā, kur tās vislielākās un agrīnākās sekas cieš tie, kas ir darījuši vismazāk, lai to izraisītu. Mēs nevaram atļauties turpināt maksāt, lai padarītu pasauli mazāk drošu un netaisnīgāku.

Turpinot dotēt planētu iznīcinošās nozares, mēs arī nonākam pie tiem pašiem ekonomikas modeļiem, kas mums jāatstāj, sabojājot aktīvus un finansējumu, ko citādi varētu izmantot, lai sāktu labu, ilgtspējīgu un videi nekaitīgu darbavietu pieaugumu. Kaitīgām subsīdijām nav nekādas vides, ekonomiskas vai morālas nozīmes. Lai uzņemtos ārkārtas situāciju planētas apstākļos un izveidotu drošāku, ilgtspējīgāku, taisnīgāku pasauli, mums ir jānovirza valsts finanšu milzīgā vara uz labu, pārvēršot kaitīgās subsīdijas par finanšu muskuļiem, kas ir tik steidzami nepieciešami, lai mēs nonāktu pie reālas nulles oglekļa emisijas ekonomikas un atjaunot dabiskās sistēmas, no kurām mēs visi esam atkarīgi.

Dalieties ar šo rakstu: