# Pesticīdi - EP deputāti ierosina plānu ES apstiprināšanas procedūras uzlabošanai

Starp daudziem priekšlikumiem pagājušajā nedēļā deputāti vienojās, ka sabiedrībai jāpiešķir piekļuve pētījumiem, kas izmantoti pesticīdu autorizācijas procedūrā, ieskaitot visus pamatojošos datus un informāciju, kas attiecas uz pieteikumiem.

Deputāti atzīmē, ka ir izteiktas bažas par pretendentu tiesībām izvēlēties konkrētu dalībvalsti ziņot par aktīvās vielas apstiprināšanu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA), jo tiek uzskatīts, ka šī prakse nav caurspīdīga un var radīt interešu konflikts. Viņi aicina Komisiju piešķirt atļaujas atjaunošanu citai dalībvalstij.

Procedūras laikā pretendentiem jāpieprasa reģistrēt visus reglamentējošos pētījumus, kas tiks veikti publiskā reģistrā, un atļaut “komentāru periodu”, kurā ieinteresētās personas var sniegt papildu esošos datus, lai nodrošinātu, ka visa attiecīgā informācija tiek ņemta vērā pirms lēmuma pieņemšanas.

Pēcpārdošanas novērtējums un reālā ietekme

Būtu jāpastiprina novērtējums pēc laišanas tirgū, un Komisijai būtu jāsāk epidemioloģisks pētījums par pesticīdu reālo ietekmi uz cilvēku veselību, saka EP deputāti. Viņi arī ierosina pārskatīt esošos pētījumus par glifosāta kancerogenitāti un noteikt maksimālos atlieku līmeņus augsnei un virszemes ūdeņiem.

Politiskā atbildība

reklāma

Deputāti beidzot uzsver nepieciešamību nodrošināt politisko atbildību, kad atļauja tiek pieņemta īstenošanas aktu veidā - tā dēvētajā “komitoloģijas procedūrā”. Komisijai un dalībvalstīm jāpublicē detalizēti protokoli un jāpublisko savas balsis.

“Mums nepieciešama evolūcija, nevis revolūcija. Pieņemtais ziņojums atbalsta šo garu, lai paplašinātu un uzlabotu labāko autorizācijas sistēmu pasaulē, ”sacīja līdzreferente Norbert Lins (EPP, DE). “Šodien mēs izvirzījām ieteikumus, nepārveidojot darbojošās struktūras. Mēs vēlamies pārliecināties, ka augu aizsardzības līdzekļu licencēšanas procedūra joprojām ir zinātniski pamatota un balstās uz neatkarīgiem, pārredzamiem un efektīviem procesiem, ”viņš teica.

„Mēs lūdzam nodrošināt pilnīgu pārredzamību attiecībā uz novērtējumam izmantotajiem pētījumiem, lai tie būtu patstāvīgāki un balstīti uz zinātniskiem pierādījumiem, lai izvairītos no interešu konfliktiem, pilnībā pārbaudītu aktīvās vielas, rūpīgi pārbaudītu pesticīdu produktus, ieskaitot kumulatīvo iedarbību un stingrākiem riska pārvaldības pasākumiem, ”sacīja līdzreferente Bart Staes (Zaļie / EFA, BE).

"Pastāv kopīgas nostājas par būtiskajiem elementiem," sacīja komitejas priekšsēdētājs Eric Andrieu (S&D, FR). "Jautājums ir par molekulu autorizācijas protokola pārskatīšanu un konkrētu ieteikumu sniegšanu. Šī ir mūsu izvirzītā misija, lai nepazustu daudzajos izaicinājumos," viņš atcerējās. "Jo īpaši mēs lūdzam dalībvalstis vairs neapstiprināt sintētiskās aktīvās vielas," viņš teica.

Nākamie soļi

Ieteikumi tika pieņemti ar 23 balsīm par, 5 pret un 1 atturoties. Pilnajam namam ir jābalso par ziņojumu tā 14. – 17. Janvāra plenārsēdē Strasbūrā.

fons

Deviņus gadus pēc Augu aizsardzības līdzekļu regulas (Regula (EK) Nr. 1107/2009) pieņemšanas un pēc strīdiem par glifosāta atjaunošanu Eiropas Parlaments 6. gada 2018. februārī izveidoja Īpašo komiteju Eiropas Savienības atļauju saņemšanai procedūra pesticīdiem. PEST komitejas pilnvaras, kas noteiktas Parlamenta 6. gada 2018. februāra lēmumā, prasīja, lai īpašā komiteja izpētītu ES atļauju piešķiršanas procedūru pesticīdiem kopumā.

Līdzreferenti 2018. gada septembrī nāca klajā ar ziņojuma projektu. Tajā bija iekļauti daudzi ieteikumi, kā uzlabot procedūru, koncentrējoties uz pilnvarās noteiktajiem jautājumiem, piemēram, pārredzamību, neatkarību un resursiem.