Savienoties ar mums

Klimata izmaiņas

Kāpēc spēlētāji, piemēram, relatīvi nezināmi #RSPO, ir atkarīgi no globālā klimata

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Pagājušajā nedēļā ar salīdzinoši nelielu satraukumu pasaules lielākās palmu eļļas sertifikācijas shēmas - apaļā galda par ilgtspējīgu palmu eļļu (RSPO) - dalībnieki nobalsoja par tās ilgtspējības standarta stiprināšanu. Palmu eļļa - neskatoties uz to, ka tā ir visplašāk izmantotā augu eļļa uz planētas - un tās sertificētājs RSPO joprojām ir salīdzinoši neskaidri. Bet pēc ANO Starpvaldību klimata pārmaiņu padomes (IPCC) nozīmīgā ziņojuma un nedēļām pirms šī gada COP24, mazāku dalībnieku, piemēram, RSPO, rīcībai ir lielāka nozīme, raksta Rainforest Action Network agrobiznesa kampaņas direktors Robins Averbeks.

Pasaules vadošo klimata zinātnieku rakstītais IPCC ziņojums sniedza pārsteidzošus secinājumus: klimata pārmaiņas notiek tagad, un mums ir atlikuši tikai aptuveni 12 gadi, lai novērstu to vissliktākās sekas. Lai sasniegtu Parīzes nolīgumā noteikto 1.5 ° C robežu, kas tika sasniegta 21. gada COP2015, ir jāveic milzīgas darbības. “Dabas katastrofas”, piemēram, ugunsgrēki, plūdi, sausums, karstuma viļņi, pārtikas trūkums, masveida izmiršana un jūra līmeņa paaugstināšanās būs nopietna ar 1.5 ° C sasilšanu, bet daudz sliktāka, ja sasils 2 ° C vai vairāk. Lai sasniegtu nepieciešamo emisiju samazinājuma apjomu, ir strauji jāsamazina fosilā kurināmā izmantošana, taču vienlīdz svarīgi ir saglabāt pasaules mežus.

Palmu eļļas rūpniecība, kas ir vadošais tropisko lietus mežu izciršanas un kūdrāju pārveidošanas virzītājspēks, ir nozīmīgs globālo klimata emisiju veicinātājs. Pa kreisi stāvoši meži un kūdrāji izvada oglekli no atmosfēras, novēršot gandrīz trešdaļu no mūsu pašreizējām oglekļa dioksīda emisijām. Viena no trim galvenajām tēmām gaidāmajā COP24 būs tas, kā panākt klimata stabilitāti, izmantojot CO2 absorbciju mežos un zemē. Bet, kad meži tiek iztīrīti un kūdras tiek nosusinātas un sadedzinātas, lai atbrīvotos no palmu eļļas plantācijām, efektīva oglekļa absorbētāja kļūst par milzīgu lielāku emisiju avotu.

RSPO lēmums stiprināt savu ilgtspējības standartu ir svarīgs pirmais solis. Balsojums notiek, jo daudzi ir apšaubījuši RSPO atbilstību tirgū, jo desmitiem palmu eļļas tirgotāju, finansētāju un lielāko patēriņa preču zīmolu ir neatkarīgi izvēlējušies pārsniegt RSPO standartu, kas tiek kritizēts kā vājš, jo tas ļāva izcelt mežu un ir slikta pieredze attiecībā uz sankciju piemērošanu dalībniekiem, kuri pārkāpj standartu. Jaunā sertifikācija tagad atbilst tirgus cerībām, ka palmu eļļas ražošanas uzņēmumi ievēros “No Deforestation, No Peat, No Exploitation” (NDPE) ražošanas praksi, bet stingrs standarts ir bezjēdzīgs bez izpildes.

RSPO nesen pieņemtais lēmums neapturēt Indonēzijas lielāko pārtikas uzņēmumu Indofood, liecina par RSPO sistēmas kļūmēm. Indofood un tā RSPO “ilgtspējīgi” sertificētam palmu eļļas meitasuzņēmumam nav pietiekamas NDPE politikas, un tie ir nozvejoti gan ar oglekli bagātu kūdrāju tīrīšanā, pārkāpjot Indonēzijas likumus, gan arī sistemātiski un nelikumīgi pārkāpjot darba ņēmēju tiesības vairāk nekā divus gadus. Sertifikācijas shēma, kas turpina ļaut sliktiem dalībniekiem, kas veicina klimata pārmaiņas un darbaspēka ekspluatāciju, sertificēt un pārdot ar ilgtspējīgas etiķetes palīdzību.

Kā IPCC ziņojumā tika pateikts pārāk skaidri, mums trūkst laika, lai rīkotos klimata pārmaiņu jomā. Un kā nozares regulatoram, kam ir milzīga ietekme uz tropu lietus mežiem, RSPO ir jāaudzē mugurkauls ar nesen pārskatīto standartu un stingri jāievieš tas nekavējoties. Katrai globālās sasilšanas pakāpes daļai ir dzīvības vai nāves sekas, un, ņemot vērā meža un kūdrāju nozīmi globālā klimata regulēšanā, vairs nav hiperbola teikt, ka mūsu pasaules liktenis var būt atkarīgs no lēmumiem, kas ir salīdzinoši nezināmi tādi aktieri kā RSPO.

reklāma

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending