ES laiks pieņemt tiesību aktus par #MineralWool?

EP deputāti tiek aicināti palielināt izpratni par visā Eiropā bieži lietojamā būvmateriāla “iespējamo bīstamību”. Minerālvate ir siltumizolācijas veids, kas izgatavots no akmeņiem un minerāliem. Nozare to atzinīgi novērtējusi kā galveno lomu ilgtspējīgās ēkās un iespējamu risinājumu, lai sasniegtu ES daudzu godu sasniegtos mērķus attiecībā uz ēku energoefektivitāti. raksta Martin Banks.

Tomēr jauns ziņojums, kas trešdien tika publicēts Briselē, šķiet, rada jaunas šaubas par minerālvates jeb mākslīgo stiklšķiedru (MMVF) izmantošanu, kā tas arī ir zināms, šādiem mērķiem.

Ziņojumā atzīts, ka nākotnē ir steidzami jāatrod vairāk enerģijas un izmaksu taupīšanas veidu, kā izolēt mājas un birojus.

Un teikts, ka pēc tam, kad lielākajā daļā 1990s valstu azbests tika aizliegts, MMVF „faktiski ir kļuvis par aizstājējmateriālu”.

Ziņojums, kas publicēts ziņu apkopojumā Briseles preses klubā, sacīja: „Azbests var būt pagātnes izolācija, bet uzmanība tiek pievērsta materiāliem, kas tiek izmantoti šodien, kas rada līdzīgus bažas.”

reklāma

Tajā teikts, ka saskaņā ar dažiem: “MMVF ir jaunais azbests, un mums vajadzētu būt tikpat bailīgiem par ietekmi uz veselību.”

Ziņojumā, kura autors ir bijušais pētnieks Eiropas Parlamentā Gerijs Kārtraits, teikts, ka pēc tam, kad PVO un Starptautiskā vēža pētījumu aģentūra sākotnēji to bija klasificējusi kā kancerogēnu un bīstamu cilvēkiem, minerālvate tika klasificēta kā kancerogēna 2002. gadā.

Pat ja tā, ziņojumā teikts, ka minerālvati var "radīt līdzīgu risku azbestam".

Tā apgalvo, ka iepriekšējie minerālvates testi ir devuši “maldinošus rezultātus”, jo testa paraugos trūkst sastāvdaļas un “produkts netika pārbaudīts, jo tas faktiski tiek pārdots un izmantots”.

“Uztraukums nav tikai par kancerogenitāti. Ir zināms, ka minerālvati izraisa ādas un plaušu patoloģijas, ”teikts.

Viena no problēmām ir tā, ka “maz ir zināms par iespējamiem veselības apdraudējumiem”, tostarp starp būvniecības nozari un plašu sabiedrību.

Lai to labotu, pētījuma kopijas tiks nosūtītas EP deputātiem par attiecīgajām parlamentārajām komitejām, sacīja Cartwright.

„Mērķis ir palielināt izpratni par šo jautājumu, kas noteikti nav slikta lieta,” viņš teica.

Ziņojumā tiek citēts vadošais pulmonologs, kurš, kā ziņots, saka, ka "stikla vates un akmens vates šķiedru ietekmi var salīdzināt ar azbesta iedarbību".

Eksperts ziņojumā ir minēts, sakot: „Ir svarīgi, lai šīs vielas būtu kaitīgas. Bet cilvēki to pietiekami neapzinās. Un tas mums ir jāuztraucas. ”

Lai gan MMVF nozare stingri uzstāj, ka produkts ir pilnīgi droši lietojams, ziņojumā teikts, ka „medicīnisko pierādījumu nostiprināšana norāda uz veselības apdraudējumu, kas saistīts ar MMVF apstrādi.”

Cartwright informēja par to, ka „ES to klasificē kā potenciālu apdraudējumu. Briesmas ir, ka šķiedras var nonākt atmosfērā, kas var būt ļoti kaitīga. ”

Ziņojumā, ko viņš apkopojis, ir trīs ieteikumi, tostarp minerālvates atkārtota pārbaude un uzlaboti tiesību akti, lai nodrošinātu labāku aizsardzību darbiniekiem, kas pakļauti vielai. Tajā arī tiek aicināts uz produkta „marķēt vairāk”.

Autors iesaka attiecīgajām iestādēm atkal aplūkot visus iespējamos veselības un drošības jautājumus.

Dalieties ar šo rakstu: