Savienoties ar mums

Dzīvnieku labturība

Eiropas Ombuds aicina lielāku atklātību no Eiropas Ķīmisko vielu aģentūrai par izmēģinājumiem ar dzīvniekiem

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

trušu dzīvnieku testēšanaSvarīgā lēmumā par atklātību Eiropas ombuds ir izdevis ieteikuma projektu, saskaņā ar kuru Eiropas Ķimikāliju aģentūrai (ECHA) Helsinkos būtu jāatklāj visi pamatdokumenti lēmumiem, ar kuriem nosaka īpašus testus ar dzīvniekiem. Pieprasījumu iesniedza BUAV.

Saskaņā ar REACH, ES tiesību aktiem ķimikāliju jomā, uzņēmumiem ir saņemt atļauju no ECHA pirms veic izmēģinājumus ar dzīvniekiem pārdoti noteiktos daudzumus ķimikālijas. In 2012, ECHA pieņēma priekšlikumus dzīvnieku pārbaude, trīs ķīmisko vielu novērtēt, vai tie varētu kaitēt cilvēku spēju vairoties. BUAV bija bažas, ka lēmumi, šķiet pretrunā ar REACH noteikumiem un tāpēc lūdza, lai redzētu, pamatdokumentus.

ECHA noraidīja pieprasījumu, apgalvojot, ka pamatdokumentu izpaušana kaitētu tās lēmumu pieņemšanai un izraisītu negodīgu dalībvalstu pārstāvju lobēšanu. Pārstāvji, iespējams, pašcenzēs, ja zinās, ka lēmumu projekti un grozījumu priekšlikumi varētu kļūt publiski pieejami. Sarežģīta materiāla izlaišana arī var maldināt sabiedrību. BUAV iebilda, ka tas ir apvainojums lēmumu pieņēmēju zinātniskajai integritātei, ja viņi ierosina sniegt kaut ko citu, izņemot viņu godīgo viedokli, un katrā ziņā nebūtu jēgas lobēt lēmumu pieņēmējus pēc lēmuma pieņemšanas.

Savā ieteikuma projektā Eiropas ombuda Emīlija O'Reilija ir kategoriski noraidījusi ECHA argumentus. Noliegt publisko informāciju tikai tāpēc, ka viņi to varbūt nesaprot, tas varētu šķist "valdošs un paternālistisks". ES iestādes ikdienā izlaiž sarežģītus dokumentus, un, atklājot dokumentus, ECHA vienmēr varētu publicēt paskaidrojumus. O'Reilijs arī teica, ka NVO un citām personām ir "pilnīgi likumīgi" mēģināt ietekmēt ECHA ar zinātniskiem argumentiem, un tas patiešām var izraisīt labāku lēmumu pieņemšanu.

ECHA tagad ir jāizlemj, vai pieņemt ieteikuma projektu.

BUAV zinātnes nodaļas vadītāja Keitija Teilore sacīja: "Mēs ļoti atzinīgi vērtējam ombuda pieeju. BUAV jau sen ir nobažījies, ka ECHA nepilda savus pienākumus nodrošināt, ka izmēģinājumi ar dzīvniekiem saskaņā ar REACH notiek tikai kā pēdējais līdzeklis. lēmumu pieņemšanas process ir galvenais, lai to panāktu. "

Ombuda ieteikuma projektu, var būt atrodams šeit.

reklāma

BUAV pieprasīja trīs ECHA projektu lēmumus, komentārus par tiem, ko uzņēmumiem, kas reģistrē ķimikāliju, priekšlikumi dalībvalstīm grozīt lēmumu projektus un aptver burtus par galīgajiem lēmumiem. Pieprasījums tika veikts saskaņā ar ES par informācijas brīvību tiesību aktu, ar Regulas 1049 / 2001.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending