Kas ir #Rosneft dara un kam tas strādā?

Igor_Sechin_in_2009Pirms vairākām dienām Krievijas uzņēmums Rosneft Maskavas šķīrējtiesā iesniedza prasību pret Krievijas domes deputātu Valeriy Rashkin. Uzņēmums pauda jautājumu ar interviju, ko Rashkin deva, kurā viņš pauda neapmierinātību ar finanšu un kredītpolitiku Rosneft vadību.

Tomēr Rashkin nav vienīgais cilvēks, kurš ir nelaimīgs. Pavisam nesen mēs rakstīja par BP akcionāru neapmierinātību ar vienu no saviem aktīviem: akcijām Krievijas naftas kompānija Rosneft. Iemesls viņu nelaime var apkopot kā jautājums: kāda ir Rosneft dara un kam tas strādā?

No Rosneft akciju ienesīgums samazinās, kas liecina vai nu neefektivitāti uzņēmuma vadību un tās finansējuma avotiem, vai to, ka ir dažas slēptās darba kārtības, kas ir pretrunā ar noteikumiem par godīgu spēli un ir dažas citas mērķi. EU Reporter jau rakstījis par uzņēmuma "idiosinkrāzisks" grāmatvedības un finanšu pārskatu.

Tas nav noslēpums, ka Rosneft nav pareizi veido tās reālos zaudējumus, un ir "slēpjas" tos dažādās sadaļās savos ziņojumos: "Citi fondi un rezerves", "Ārvalstu darījumi", uc, un tādējādi tas parāda tikai peļņu, tas ir patiešām zaudēt naudu.

Šīs jaunās un savdabīgās Rosņeftas darbības kļuva skaidras laikā valsts korporācijas cīņā, lai iegādātos akciju naftas uzņēmumā Bashneft, kuru Krievijas valdība izņēma no stratēģisko resursu saraksta un tādējādi padarīja pieejamu pirkšanai. Viens no noturīgākajiem pretendentiem uz šo aktīvu ir Eduards Khudaynatovs Independent Petroleum Company (IPC). Khudaynatov ir bijušais "Rosneft" direktors, un 2014 savā kompānijā jau bija mēģinājis iegādāties "Bashneft".

Tomēr saskaņā ar Bashneft prezidents Aleksandrs Korsik, ar savu pašreizējo finansiālo stāvokli, IPC nespēj iegādājoties šāda augstvērtīgu aktīvu pati. Tomēr, uzņēmums tomēr ir līdzekļi veikt šādu darījumu, un saskaņā ar Krievijas nozares avoti, Rosneft nodot tos IPC. Tas nav nekāds pārsteigums, jo nav šaubu par saikni starp Igors Sechin (attēlotie) Un Eduards Khudaynatov kas līdz 2013, bija viceprezidents Rosneft.

No otras puses, tomēr situācija ir paradoksāla: valstij piederoša korporācija nodod privātai sabiedrībai līdzekļus (ti, valsts līdzekļus), lai iegādātos aktīvu. Daži Krievijas avoti uzskata, ka Khudaynatova IPK ir sava veida "alternatīva lidosta" Igoram Sečinam, kuru drīzumā var apsūdzēt par neefektīvu "Rosneft" pārvaldību.

Ja tas tā ir, tad uzņēmuma uzvedība ir saprotama, bet tas rada ētiskas un juridiskas problēmas saistībā ar šādu darījumu. Ļoti apšaubāms un uzacu veidošanas process ilgu laiku ir bijis diskusiju priekšmets Krievijas plašsaziņas līdzekļos un varas koridoros. Eiropas un Krievijas plašsaziņas līdzekļu avoti bieži ir pauduši vēlu par nepareizu uzņēmuma finanšu līdzekļu izmantošanu.

Šobrīd Krievijā, maz zināms uzņēmums PROZHEKTOR iet cauri tiesvedību pret Krievijas naftas cauruļvadu operators Transņeftj. Šīs tiesvedības mērķis ir pārvērst prasītāja priekšrocību akcijas uz balsstiesīgo akciju. Savukārt, Transņeftj apgalvo, ka šo akciju īpašnieki cenšas sajaukt Krievijas valdību ar viņu prasības, un tie tiek apzināti sagrozot faktus par to piešķiršanu.

Saskaņā ar Krievijas medijiem, stāvot aiz PROZHEKTOR var būt pārliecināti, Iļja Shcherbovich, galvas un vadošais partneris Apvienoto Capital Partners, un cilvēks, domājams, ir finanšu konsultants Igors Sechin. Plašsaziņas līdzekļiem ir atzīmēts kā viņš pats bija veikusi daudzus lielus darījumus ar naudu no Rosneft un Igors Sechin un viņu interesēs, piemēram, Transņeftj priekšroka daļas spēli, kā arī iepriekš minēto IPC finansēšanai.

Tādējādi, kā uzskata daži žurnālisti, ir skaidrs, ka Krievijas valsts finanšu līdzekļi ir izmantoti, lai atrisinātu citus darījumus, tostarp lietās Krievijas privāto uzņēmumu. Tas viss, kopā ar to, ko mediji prasa ciešu saikni starp Sechin, Shcherbovich un Khudaynatov, ir novedusi daži eksperti, kas liecina, ka plāns var pastāvēt personīgi bagātināt Krievijas valstij piederošām kapitālsabiedrībām vadību.

Citiem vārdiem sakot, tas ir korupcijas jautājums. Tādējādi Krievijas domes deputāts Valerijs Raskins pievērsa Krievijas iestāžu un tiesībaizsardzības iestāžu uzmanību virknei paradoksālu un īpatnēju jautājumu, kas saistīts ar šo uzņēmumu. Pirmkārt, tas ir tas, ka "Rosnefta" bankām nodod rezerves finanšu līdzekļus ar zemu procentu likmi. Šāds izvietojums, kad pati Rosnefte ir parādā ievērojamu summu Rietumu bankām, ir vairāk nekā nepāra. Turklāt uzņēmums aizņēmās 40 miljardus dolāru aizdevumiem no Rietumu bankām iegādāties TNK-BP. Tai vēl nav jāatmaksā šie aizdevumi.

Otrkārt, valstij piederoša korporācija pēdējo gadu darba rezultātā ir palielinājusi augstākā līmeņa vadītāju ienākumus, pat ja uzņēmumam rodas zaudējumi. Tas viss bija iemesls, lai deputāte Raskiņina uzsāktu oficiālu izmeklēšanu, lai valsts prokuroru un Krievijas tiesībaizsardzības uzmanību pievērstu situācijai, lai visu šo uzmetumu varētu atklāt un atklātu korupciju. Tādējādi BP akcionāriem vislabākais risinājums ir tas, kurā uzņēmuma vadība nolemj palielināt savu daļu "Rosneft".

Ja tas ir izdarīts, tad, kā jau mēs jau esam rakstiski, ilgstoši gaidītās fundamentālās izmaiņas var izdarīt Rosnefte augstākās vadības un politikas ietvaros. Tajā pašā laikā, kā to norāda analītiķi, tas radīs peļņu ne tikai BP akcionāriem, bet arī visai Krievijas ekonomikai, kas - pēc atbrīvošanās no Rosņeftes pašreizējās apšaubāmās un neskaidrās kārtības - iegūs nacionālo uzņēmumu, kas darbojas kā pulksteņa mehānisms, ir pārredzama un, pats galvenais, patiesi rentabla.

komentāri

Facebook komentāri

Tags: ,

kategorija: Titullapa, enerģija, Krievija

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *