Savienoties ar mums

enerģija

Zaļie apsūdz komisiju par “izgāšanos” par slānekļa gāzi un sašķelšanu

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

C80CTD_2194932bEiropas Komisija šodien (22. janvārī) iesniegtos priekšlikumus par ieteikumiem par netradicionālo fosilo kurināmo, jo īpaši slānekļa gāzes, izmantošanu. Zaļie nosodīja nespēju ierosināt saistošus pasākumus, lai risinātu slānekļa gāzi un samazinātu ar to saistītos riskus.

Zaļās vides un sabiedrības veselības pārstāvis Karls Šlters sacīja: "Šie priekšlikumi ir Eiropas Komisijas kopums. Tā vietā, lai mēģinātu risināt ļoti reālās vides un sabiedrības veselības problēmas ar slānekļa gāzi un pretrunīgi vērtēto sasmalcināšanas procesu, Komisijas priekšsēdētājs Barrozu ir paklanījies. fosilā kurināmā lobija un tā politisko karsēju kā Deivids Kamerons spiedienam.

"Nopietnos priekšlikumos par slānekļa gāzi un sašķelšanu būtu jāiekļauj saistoši pasākumi. Tas ietver obligātus ietekmes uz vidi novērtējumus (tostarp izpētei), skaidrus atdalīšanas attālumus un aizliegumus videi jutīgās teritorijās. Nespēja regulēt, Komisija būtībā veicina jaunus, augstas - fosilās degvielas ieguves risks Eiropā. Tas ir trieciens Eiropas iedzīvotājiem un videi. Slānekļa gāzes ieguves virzīšana uz priekšu ir pūļu un kapitāla izšķiešana laikā, kad mums jāmeklē veidi, kā izmantot mazāk, nevis vairāk fosilās enerģijas. degvielas. "

Zaļās vides pārstāve Sandrine Bélier piebilda: "Nevar ignorēt pieaugošo pierādījumu kopumu par vides un veselības riskiem, kas saistīti ar slānekļa gāzes ieguvi, jo īpaši ar sašķelšanu. Potenciāli postošo ietekmi uz toksisko ķīmisko vielu izmantošanu un izdalīšanos sašķelšanas procesā, jo īpaši uz ūdens līmeņa, ir labi dokumentēts, pat Komisija atzīst daudzos ar sasmalcināšanu saistītos riskus. Nemaz nerunājot par pievienotās vērtības trūkumu un negatīvo ietekmi uz klimatu, ko rada intensīvais ieguves process, kas rada ievērojamas difūzās metāns un turpmākā šīs fosilās degvielas sadedzināšana.

"Zaļie uzskata, ka jau tagad ir pietiekami daudz pierādījumu, lai aizliegtu šo riskanto tehnoloģiju. Dalībvalstīm būtu jāpārtrauc pašreizējās darbības, jāatceļ atļaujas un jāaizliedz jauni projekti, neatkarīgi no tā, vai tie ir izpētes vai izmantošanas veidi. Eiropai vajadzētu izstrādāt reālus risinājumus, piemēram, atjaunojamo enerģiju un enerģijas ietaupījumus, nevis iet pa riskanto un izšķērdīgo slānekļa gāzes ceļu. "

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending