Savienoties ar mums

lauksaimniecība

Lai aizsargātu Eiropas lauksaimniekus, ir vajadzīga saskaņotāka politika

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

Eiropas lauksaimniecība atrodas krustcelēs. Tā kā Briseles politikas veidotāji diskutē par kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) reformu, Eiropas Komisija beidzot izstrādāja ceļvedi tās pamatiniciatīvas “Farm to Fork” stratēģijai, kas ir pirmā bloka visaptverošā pārtikas politika, savukārt brīvās tirdzniecības nolīgums ar Meksiku, ja tas tiks ratificēts, tam varētu būt būtiska ietekme uz ES lauksaimniecības nozari. Bet tas, kas nožēlojami pietrūkst šajā starptautisko vienošanos veidošanā un normatīvo aktu pielāgošanā, ir lauksaimnieku pasargāšana no negodīgas konkurences un mākslīgi palielinātām cenām.

Stingri noteikumi mājās, lielāka elastība ārzemēs?

Visaptverošais brīvās tirdzniecības nolīgums ar Meksiku, kuru ES pabeidza aprīlī, bet kurš joprojām ir jāapstiprina Francijas parlamentam, jau visur ir izraisījis sīvu atbalstu no lauksaimniekiem. Galvenās viņu bažas rada bailes, ka nolīgums ieviesīs Meksikas lauksaimnieku negodīgu konkurenci. Atbrīvojot gandrīz visas Meksikas preces no ES tarifiem, brīvās tirdzniecības nolīgums paver iespējas aptuveni 20,000 XNUMX tonnu meksikāņu liellopu gaļas gadā un milzīgos daudzumos meksikāņu cūkgaļas un mājputnu - tādu produktu, kas līdz šim tika izslēgti no Eiropas tirgus veselības un drošības apsvērumu dēļ.

Eiropas lauksaimniecības asociācijas ir satraukušas par tirdzniecības nolīgumu un brīdinājušas, ka tas var uzsākt “sacensību uz leju” vides un drošības standartiem. Tajā pašā brīdī, kad stratēģija “saimniecība līdz dakša” mēģina paaugstināt Eiropas pārtikas standartus, uzliekot lauksaimniekiem stingrus standartus, nekas cits neatliek kā apjukums, kas atļauj pārtikas produktu importu no valstīm ar mazāk stingriem normatīvajiem režīmiem.

Papildus bažām par to, ka brīvās tirdzniecības nolīgumā Eiropas patērētājus gaida pārtikas preces, kas neatbilst bloka parastajām veselības un drošības prasībām, Eiropas ražotāji, protams, būs neizdevīgākā situācijā salīdzinājumā ar Meksikas lauksaimniekiem, kuri Par Eiropas veselības un drošības pasākumu ievērošanu nav jāsedz papildu izmaksas.

Nepieciešamo mēslošanas līdzekļu aplikšana ar nodokļiem, kas samazina Eiropas lauksaimnieku peļņu

reklāma

Pat ja jaunais tirdzniecības darījums ar Meksiku nav ratificēts, ir arī citas politikas, kas mazina Eiropas lauksaimnieku konkurētspēju un rada viņiem papildu izmaksas. Kamēr ES lauksaimniecības nozare kļūst efektīvāka barības vielu izmantošanā, dūšīgie tarifi, ko ES ir sašaurinājuši par dažiem visplašāk izmantotajiem nitrātu mēslošanas līdzekļiem, tomēr rada ievērojamas papildu izmaksas, par kurām Eiropas lauksaimnieki ir brīdinājuši, ka tas kaitē viņu spējai konkurēt. pasaules tirgū. Pēc Francijas arodbiedrību domām, mēslošanas līdzekļi veido līdz 21% no lauksaimnieku izmaksām un uztur mākslīgi augstās izejvielu izmaksas, jo lielāko daļu pieprasījuma apmierina imports.

"Tas ir jauns uzbrukums mūsu ienākumiem un Francijas graudu, eļļas augu un biešu ražotāju konkurētspējai", pasludināja viena Francijas lauksaimniecības arodbiedrību asociācija. Šo kultūru ražotāji nespēj mainīt produktus un nespēj novirzīt palielinātas darbības izmaksas patērētājiem, kas nozīmē, ka viņiem paliek maz izvēles, bet gan jāpatur prātā.

Margināli nokasīja

Tas ir īpaši problemātiski, ņemot vērā to, ka Eiropas lauksaimniekus pašlaik no visām pusēm kavē finanšu vēju pūles. Pat pirms koronavīrusu pandēmijas jaunākais Eurostat veiktais ES lauksaimniecības nozares darbības novērtējums no 2019. gada novembra parādīja lauksaimnieku ieguldījumu izmaksas - mēslošanas līdzekļiem, kā arī citām nepieciešamām lietām, piemēram, sēklām un dzīvnieku barībai - pieaugošā ātrumā nekā lauksaimniecības nozares radītā vērtība.

Eurostat ziņojumā arī tika atzīmēts, ka lielākajā daļā ES dalībvalstu reālie ienākumi samazinājās lauksaimniecības nozarē, un dažās valstīs, piemēram, Dānijā, bija vērojams ļoti straujš kritums, panākot to atbilstību 2005. gada zemākajam līmenim. Turklāt lauksaimnieku ienākumi ES-27 vienmēr ir atpalikuši no pievienotās vērtības ekonomikā plašākā mērogā - pat ar būtisku kopējās lauksaimniecības politikas atbalstu. Pastāvīgs lauksaimniecības darbinieku skaita samazinājums ir vēl vairāk noslogojis nozari, un KLP centieni novērst pieaugošo darbaspēka trūkumu līdz šim ir devuši atšķirīgus rezultātus.

Covid-19 uzsver vājās vietas Eiropas lauksaimniecībā

Koronavīrusa pandēmija ir tikai saasinājusi šīs strukturālās problēmas un radījusi spiedienu uz Eiropas lauksaimniekiem. Piegādes ķēdes tika dramatiski pārtrauktas. Daži lauksaimnieki bija spiesti iznīcināt savu kultūru vai ļaut viņiem puvi, jo aizklātas robežas visā Eiropā neļāva sezonas strādniekiem ceļot ražas novākšanai.

Neskatoties uz ES finansējumu krīzei, apsekojumi liecina, ka sabiedrības veselības krīzes laikā ES lauksaimnieku uzticība nozarei ir samazinājusies. Saskaņā ar neseno Ipsos veikto aptauju, trešdaļa lielo ES lauksaimnieku tagad apšauba lauksaimniecības kā biznesa ilgtermiņa dzīvotspēju, savukārt 65% ES lauksaimniecības produktu ražotāju prognozē, ka nākamajiem diviem viņiem būs negatīva ietekme uz ieņēmumiem. vai trīs gadus.

Lai mazinātu krīzes sekas, aptaujātie lauksaimnieki aicināja ES darīt vairāk, lai kontrolētu cenu svārstības un novērstu izkropļotu konkurenci. Jau pirms pandēmijas bija skaidrs, ka ES lauksaimniecības politikā ir trūkumi - atļaujot pārtikas produktus importēt no mazāk stingriem un tādējādi lētākiem regulatīvajiem režīmiem, izmantojot brīvās tirdzniecības nolīgumus, un uzliekot papildu izmaksas Eiropas lauksaimniekiem, lai aizsargātu Eiropas mēslošanas līdzekļu ražotāji, kas iznīcina jau tā šaurās robežas bloka lauksaimniecības nozarē. Tā kā nozare atrodas krīzes apstākļos koronavīrusu pandēmijas un ar to saistītās ekonomikas lejupslīdes laikā, ES vairs nevar atļauties uzlikt šo slogu uz savu lauksaimnieku pleciem.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending