Savienoties ar mums

Autortiesību likumdošana

# 12DienasofChristmas: Apple lēmums parādīja, ka ES vēlas uzņemties Silīcija ieleju

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

applerzsCitā sērijā “Ziemassvētku 12 dienas” mēs atskatāmies uz dažiem galvenajiem 2016. gada jaunumiem. 30. augustā konkurences komisāre Margrēte Vestāger paziņoja, ka Īrija ir piešķīrusi Apple negodīgas nodokļu priekšrocības, raksta Catherine Feore.

Komisija lēsa, ka Apple būtu jāatmaksā Īrijas valdībai nesamaksātie nodokļi 13 miljardu eiro apmērā. Gan Īrija, gan Apple strikti noraidīja Komisijas secinājumus un pārsūdzēs apelāciju; ASV Valsts kase pat draudēja ar atbildes rīcību, kas vērsta uz Eiropas biznesu.

Komisijas izmeklēšanu par Apple nodokļu režīmu veicināja uzņēmuma liecības ASV Senātam 2013. gada martā. Komisija konstatēja, ka Īrija ir piešķīrusi Apple nelikumīgus nodokļu atvieglojumus, kas nozīmē, ka tā daudzu gadu laikā ir maksājusi ievērojami mazāk nodokļu nekā citi uzņēmumi.

Paturot prātā, ka oficiālā uzņēmumu ienākuma nodokļa likme katram citam uzņēmumam, kas darbojas Īrijā, ir 12.5% - tā jau ir viena no zemākajām Eiropā -, Apple faktiskā uzņēmumu ienākuma nodokļa likme bija daudz mazāka nekā citu uzņēmumu samaksātā summa. Piemēram, 2014. gadā viens Apple meitasuzņēmums maksāja efektīvo likmi tikai 0.005%. Komisārs Vestager to aplūkoja kontekstā - par katru miljonu eiro peļņas Apple maksāja tikai 50 eiro nodokļus.

Juridiskie argumenti, kas saistīti ar lietu, ir labi iemīdīti; mērogs, iesaistītais ilgais periods (nodokļu nolēmumi 1991. un 2007. gadā) un augsta līmeņa saņēmējs izraisīja interesi parasts prozaisks Eiropas valsts atbalsta likums.

Silikona ieleja

reklāma

Silīcija ieleja uzskata šo lēmumu un citus par uzbrukumu tā likumīgajiem panākumiem. Ir skaidrs, ka Eiropa daudz stingrāk nekā ASV valdība skatās uz tādiem jautājumiem kā negodīgi nodokļi, dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana, datu aizsardzība un autortiesības.

Nākamajā gadā šīs cīņas turpināsies kā turpmāki lēmumi (Google / Android), juridiskas problēmas (Apple, Uber, Privacy Shield) un likumu pieņemšana saistībā ar ES digitālo vienoto tirgu.

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending