Savienoties ar mums

Brexit

#StrongerIn: Brexiteers izaicinošs vērā pierādījumus

AKCIJA:

Izdots

on

Mēs izmantojam jūsu pierakstīšanos, lai sniegtu saturu jūsu piekrišanas veidā un uzlabotu mūsu izpratni par jums. Abonementu varat anulēt jebkurā laikā.

 

160516FlatEarth2Liela daļa aizņemtu iestāžu, kuras mērķis ir mazināt britu nacionālo suverenitāti, ir uzrakstījušas vēstuli, apgalvojot, ka būtu kļūda, ka Apvienotā Karaliste atstās Eiropas Savienību. Šie apcietinātāji, gandrīz 200, izsauc sevi par ekonomistiem, un viņus var atrast slēpjot “universitātēs” un “ideju cehos” visā Apvienotajā Karalistē no St Andrews uz Bristoli - viens no tiem ir pat Beļģijas. Universitātes atrodas Eiropas federālistu kabatā, saņemot līdzekļus no Eiropas Pētniecības padomes, Erasmus, Jean Monnet un Marie Skłodowska-Curie.

Vismaz tas ir tāds, kā mēs sagaidām, ka kampaņa "Atstājiet", raksta Tom Slaughter.

Vēstule:

„Koncentrējoties tikai uz ekonomiku, mēs uzskatām, ka Apvienotajai Karalistei būtu liela kļūda atstāt Eiropas Savienību.

„Atstāšana nozīmētu ievērojamas ilgtermiņa izmaksas. Šo izmaksu apjoms būtu atkarīgs no kontroles apjoma, ko Apvienotā Karaliste izvēlas izmantot tādos jautājumos kā brīva darbaspēka aprite, un ar to saistīto sodu, ko tā maksātu saistībā ar piekļuvi vienotajam tirgum. LSE Ekonomiskās darbības centra, ESAO un Valsts kases aprēķinātie skaitļi raksturo ticamu diapazonu šo izmaksu apjomam.

„Neskaidrība par to, tieši kādās attiecībās Lielbritānija nonāks ES un pārējā pasaulē, arī daudzus gadus smagi nosver. Turklāt pastāv ievērojams īstermiņa pārliecības šoka risks, ja mēs redzētu 23. jūnija balsojumu “Atstāt”. Anglijas Banka ir skaidri norādījusi uz šīm bažām, un mēs tai piekrītam.

reklāma

Tieši tā; īss, vienkāršs un nepārprotams.

Prognoze 'Schmorecast'

Profesors Simon Wren-Lewis, Guy Fawkes par šo kabali, norāda, ka Atstāt kampaņas atbilde uz šīm prognozēm par balsojuma „Atvaļinājums” ietekmi ir noraidīt visas prognozes:

Kampaņas “Atstāt” galvenā atbilde ir teikt, ka visas ekonomikas prognozes ir bezcerīgas. Viņi, bez šaubām, atsaucas uz beznosacījuma makro prognozēm, kāda būs izaugsme nākamgad. Tomēr visu šo ekonomistu un ekonomikas institūciju veiktie novērtējumi nav beznosacījumu, bet gan nosacītas prognozes: kāda būs atšķirība Brexit. Tās ir daudz uzticamākas nekā beznosacījumu prognozes. Šo jautājumu var pārvarēt, izmantojot vienkāršas analoģijas: ārsts jums pateiks, ka liekais svars palielina sirdslēkmes iespējamību, bet ne tad, kad jums tas būs.

„Tātad mēģinot atlaist ekonomistu gandrīz universālu novērtējumu, atsaucoties uz makroekonomikas prognozēm, vai nu rada bīstamu nezināšanu vai apzinātu aizskaršanu. Bet tiem, kam šīs lietas ir maz zināma, tas var būt krāpšana. Norādot šo atšķirību, nav pārkāpts objektivitāte, bet tiek informēta par debatēm. ”

Profesors Wren-Lewis norāda, ka pašreizējie ziņojumi ir žurnālistikas neveiksme, ņemot vērā "Zemes formu: viedokļi atšķiras" stilu, tie, kuru mērķis ir būt objektīviem, faktiski nepilda sabiedrību par pienākumu piešķir pareizu svaru dažādiem argumentiem un apstrīd pārpratumus.

Nākamais… Albānija, Singapūra, Islande, Ķīna, Norvēģija, Šveice, vecā Sadraudzība

Pēc referenduma, pieņemot, ka Lielbritānijas iedzīvotājiem ir bijusi laba izjūta balsot „Jā”, es domāju, ka pēcnāves „Atvaļinājums” teiks, ka viena no galvenajām stratēģiskajām kļūdām bija nespēja piedāvāt ticamu alternatīvu . Tā vietā vēlētājs ir devies ceļojumā uz dažām ļoti eksotiskām vietām, ko viņš, iespējams, nav iedomājies.

Vienu minūti Lielbritānijas pilsoņiem (atvainojamie subjekti) tiek piedāvāta gaiša nākotne kā nākamajai Albānijai (kas, starp citu, ļoti vēlas pievienoties ES), bet nākamā būs liela Singapūra, bet vēsāka un vējaināka, sava veida milzu kanāriju piestātne ziemeļos. Reizēm ir reālisma deva, un kampaņa “Atstāj” meklē ticamākas iespējas, piemēram, Islandi vai Šveici, bet ar mazāku regulējumu.

Skumja realitāte ir tāda, ka Šveices, norvēģiem, islandiešiem un pat mazajiem Lihtenšteinā mazajiem ir jāievēro "Briseles" diktāti, ja viņi vēlas piekļūt vienotajam tirgum. Tas ir diezgan nežēlīgs uzbrukums viņu suverenitātei, bet, lai viņi būtu godīgi, viņi ir to parakstījuši un izvēlējies nekļūt par pilntiesīgām ES dalībvalstīm.

Nē, jums nav jāatrodas ES, taču jums ir jāpieturas pie ES noteikumiem, kuru pieņemšanā jums nav bijusi teikšana. “Brisele”, protams, ir tās daļu summa, un tas nozīmē, ka 28 valstis panāk vienošanos, parasti izmantojot ilgas sarunas un zināmu kompromisu. Šķiet, ka Brexiteers domā, ka sarunās ar 162 valstīm PTO vai 53 Sadraudzības valstīm nebūs nekādu kompromisu.

Var būt arī citi iemesli, lai pamestu ES, taču “Aizbrauc” ir zaudējusi šo kārtu.

#StrongerIn: SVF brīdina, ka pat 1% kritums Lielbritānijas IKP būtu vairāk nekā kompensēja Karalistes ieguldījumu ES budžetā

Dalieties ar šo rakstu:

EU Reporter publicē rakstus no dažādiem ārējiem avotiem, kas pauž dažādus viedokļus. Šajos pantos paustās nostājas ne vienmēr atbilst EU Reporter nostājai.

trending