Noplūda Komisijas pētniecības dokumenti rada jautājumus par kuru tiek prioritārās intereses

Zinātnieki, sabiedrības veselības pētnieki un NVO ir nopietni nobažījušies, ņemot vērā noplūdušās kopijas no Eiropas Komisijas ierosinātās veselības izpētes programmas 2014-2015 (daļa no Horizon 2020), kas cirkulē Briselē. Viņi ir izvirzījuši jautājumus par šī projekta sagatavošanu, ņemot vērā to, ka tā nespēja risināt galvenos personīgos, sociālos, vides un arodslimību riska faktorus par labu šauriem pētniecības parametriem, kas vērsti uz biotehnoloģiju un personalizētu medicīnu.

„Šī programma atgriežas pie pētījumiem, kuru mērķis ir mazināt ekonomiskās krīzes ietekmi uz sabiedrības veselību un novērtēt veselības sistēmu nozīmīgumu. Kopumā šis priekšlikums ir ļoti maz, lai risinātu veselības problēmas, kas cilvēkiem, kas dzīvo Eiropā, naktī nomodā, ”sacīja Eiropas Sabiedrības veselības asociācija (EUPHA) Priekšsēdētājs Walter Ricciardi.

Saskaņā ar lielāko zinātnieku un pētnieku koalīcijas paziņojumu, apgrozībā esošajam projektam ir nepieciešama būtiska reforma, ja netiek nodoma mazināt Eiropas nodomu vadīt veselības pētniecību. Projekts ir ievērojami novirzīts uz biotehnoloģiju un personalizētu medicīnu, vienlaikus nopietni neņemot vērā pētījumus par slimību profilaksi, veselības aprūpes pakalpojumiem un intervences programmām. Tā rezultātā šī programma ir nopietni nepietiekama ar to, kas palīdz cilvēkiem dzīvot veselīgi, produktīvi un ilgi.

Koalīcija ir paziņojusi, ka, ja Veselības izpētes programmā paredzēts veicināt pētījumus par Eiropas veselības aprūpes sistēmu ilgtspēju un taisnīgumu, par ko Eiropa jau tērē gandrīz 10% no IKP, pašreizējais projekts neatbilst lielākai daļai to apdraudošo faktoru.

Tā kā EPHA šodien publicēja vēstuli, šī pētniecības programma nespēj pienācīgi novērst nevienlīdzību veselības jomā, neņemot vērā faktu, ka pašreizējo neinfekcijas slimību epidēmiju Eiropā izraisa tādi faktori kā nabadzība, vide, nevienlīdzība un trūkums. sabiedrisko transportu, kā arī tādus faktorus kā uzturs, vingrinājumi, tabaka un alkohols.

Starptautiskā vides epidemioloģijas biedrība (ISEE) Prezidents profesors Annette Peters teica: „ISEE bažas par darba programmas 2014-2015 par veselību projektu Horizon 2020 ir tas, ka Eiropas mēroga sadarbība vides veselības jomā, kas sākās 2004. gadā FP5 un kas ir novedis pie būtiskiem sasniegumiem vides veselības pētniecībā, ir jāsaglabā. Ja nākotnē nav pieejams pietiekams finansējums un ja šai jomai netiks piešķirta pietiekama prioritāte, veiksmīga Eiropas mēroga pētniecība starptautiskā līmenī nebūs konkurētspējīga. ”

reklāma

Nav skaidrs, kā Eiropas Komisija līdz šim varētu atkāpties no iekļaujošas pieejas veselības pētījumiem, ko ir ratificējušas Eiropas valdības. Profesors Barbara Hoffmann, priekšsēdētāja vietniece ISEE-Europe teica: „Mēs esam nosūtījuši Dr. Draghia-Akli, ISEE izstrādātos īpašos komentārus par veselības, pētniecības un inovāciju (EK) īpašajiem komentāriem, lai paplašinātu teksta darbības jomu, iekļaujot pētījumus vides veselības jomā, nevis galvenokārt pievēršoties ģenētikas / genomikas pētniecībai. veselībai. ”

Starptautiskā epidemioloģiskā asociācija (IEA) Priekšsēdētājs Cesar Victora pievienoja: “Programmas Horizon2020 pieņemtā šaurā pieeja uztrauc ne tikai Eiropas epidemiologus, bet arī epidemiologus un citus veselības pētniekus visā pasaulē. Eiropa ir vadījusi pasauli, izstrādājot sadarbības projektus, kuros pētīti sociālie un vides faktori, kas ietekmē veselību, un tie ir bijuši ļoti noderīgi un kalpojuši par paraugu pētniekiem pārējā pasaulē. Kā mēs varam sagaidīt, ka pētnieki no visas pasaules risina savas galvenās veselības problēmas, kad mēs to nedarām Eiropā? "

"Eiropas Savienībai ir jāsazinās ar saviem pilsoņiem. Programma" Apvārsnis 2020 "piedāvāja lielisku iespēju atbalstīt pētījumus, kas risinātu viņu veselības galvenās problēmas, taču līdz šim redzētais liek domāt, ka tā ir palaidusi garām šo iespēju," sacīja ievēlētais prezidents Martins Maknejs. Eiropas Sabiedrības veselības asociācijas (EUPHA).

Lai nodrošinātu, ka šī veselības izpētes programma ir svarīga un piemērojama ikvienam, kas dzīvo Eiropā, pirmās un galvenās Eiropas Savienības projekta ieinteresētās personas, ir vajadzīgs nozīmīgs zinātnes un pilsoniskās sabiedrības ieguldījums. Profesors Manolis Kogevinas, ISEE-Europe priekšsēdētājs, atzīmēja: „Eiropas Komisijas sniegtā atbilde ir bijusi neapmierinoša. Mums vienkārši teica, ka ISEE (un, iespējams, arī citām zinātnes biedrībām) vispirms nebūtu jābūt pieejamai priekšlikuma projektam. Tas rada nopietnu jautājumu par ES zinātnes un pilsoniskās sabiedrības atvērtību pētniecības prioritāšu noteikšanai. ”

„Eiropas Komisijas nespēja norādīt šajā projektā atbilstošās prioritātes veselības izpētei ir pierādījums tam, ka ir jānodrošina, lai sarunas par to, kā tiek tērēti Eiropas nauda, ​​nenotiek aiz slēgtām durvīm. Lielāka pārredzamība ne tikai nodrošinātu, ka tiek sašaurināta milzīgā plaisa starp pētniecību un Eiropas iedzīvotāju veselības problēmām, bet arī zināmā mērā uzlabos iedzīvotāju uzticību Eiropas projektam, ”sacīja EPHA ģenerālsekretārs Monika Kosiņska.

Eiropas sabiedrības veselības asociāciju (IEA, ISEE, EUPHA) kopīgs paziņojums par Eiropas Komisijas ierosināto veselības pētījumu programmu 2014. – 2015. gadam (Horizon2020).

EPHA vēstule Eiropas Komisijas ierosinātās bažas par veselības izpētes programmas 2014-2015 (Horizon 2020) projektu

nesenā PVO ministru konferences par uzturu un neinfekciozajām slimībām Vīnes deklarācija (Jūlijs 2013) apgalvo, ka vairums priekšlaicīgu nāves gadījumu, ko izraisījušas neinfekcijas slimības, varētu tikt novērsti, ja citās nozarēs, izņemot veselību, tiktu pieņemta atbilstoša politika, nevis mēģinātu risināt problēmu ar veselības politikas palīdzību.

Dalieties ar šo rakstu: