Savienoties ar mums

Aizsardzības

Runājot par tiešsaistes ekstrēmismu, Big Tech joprojām ir mūsu galvenā problēma

Izdots

on

Pēdējo divu mēnešu laikā likumdevēji Lielbritānijā un Eiropā ir ieviesuši vairākus galvenos jauni rēķini kuru mērķis ir ierobežot Big Tech ļaunprātīgo lomu ekstrēmistu un teroristu satura izplatīšanā tiešsaistē, raksta Counter Extremism izpilddirektora projekts Deivids Ibsens.

Šajā jaunajā likumdošanas gaisotnē sociālo mediju giganti, piemēram, Facebook, Twitter un YouTube, kuri gadiem ilgi ir bijuši pašapmierināti, ja ne apzināti nolaidīgi, kontrolējot savas platformas, beidzot sāk nonākt zem spiediena. Nav pārsteigums, ka viņu novēlotie centieni nomierināt valdības, izmantojot pašregulācijas iniciatīvas, piemēram, digitālo uzticēšanos un drošības partnerību, jau dod vietu grēkāžu meklēšanai.

Pēdējā laikā Big Tech advokāti ir sākuši popularizēt domu, ka ekstrēmistu un teroristu saturs tiešsaistē joprojām ir jautājums tikai par mazākām sociālo mediju vietnēm un alternatīvām šifrētām platformām. Kaut arī ekstrēmisma un terorisma apkarošana mazākās un alternatīvās vietnēs noteikti ir tā vērts, tomēr kopējais stāstījums šeit ir vairāk nekā nedaudz ērts Silīcija ielejai un kļūdains vairākos izšķirošos aspektos.

Ekstrēmistu un teroristu materiālu izplatīšanās joprojām ir liela problēma Big Tech. Pirmkārt, mēs vēl neesam ne tuvu solītajai zemei ​​- parastajai sociālo mediju videi, kurā nav ziņu par ekstrēmistiem. Šī gada februārī publicētais plašsaziņas līdzekļu atbildības pētījums tālu no tā, ka Big Tech vada ceļu satura moderācijā, atklāja, ka tiek veikti Facebook, Twitter un YouTube ievērojami apsteigusi mazāku platformu centieni novērst kaitīgas ziņas.

Tajā pašā mēnesī CEP pētnieki atklāja plašu kešatmiņu ISIS saturs pakalpojumā Facebook, ieskaitot nāvessoda izpildi, mudinājumus uz vardarbības izdarīšanu un kaujas kadrus, kurus moderatori bija pilnībā ignorējuši.

Šonedēļ, kad ASV un Eiropā pieaug antisemītiskas vardarbības rādītāji, CEP atkal ir identificējusi neonacistu saturs daudzās galvenajās platformās, tostarp YouTube, Facebook piederošajā Instagram un Twitter.

Otrkārt, pat iedomātā nākotnē, kur ekstrēmistu komunikācija galvenokārt notiek ar decentralizētu platformu starpniecību, ekstrēmistu grupas joprojām būtu atkarīgas no kaut kāda veida savienojuma ar galvenajiem tirdzniecības centriem, lai palielinātu savu ideoloģiskā atbalsta bāzi un pieņemtu darbā jaunus dalībniekus.

Katrs radikalizācijas stāsts sākas kaut kur, un Big Tech regulēšana ir lielākais solis, ko mēs varētu spert, lai nepieļautu, ka parastie pilsoņi tiek izvilkti ar ekstrēmistu trušu caurumiem.

Un, lai gan bīstams un naidpilns saturs var brīvāk plūst nemoderētās vietnēs, ekstrēmisti un teroristi joprojām vēlas piekļuvi lielām, vispārpieņemtām platformām. Facebook, Twitter, YouTube un citu cilvēku visuresošais raksturs ekstrēmistiem piedāvā iespēju sasniegt plašāku auditoriju - vai nu šausmot, vai pieņemt darbā pēc iespējas vairāk cilvēku. Piemēram, Kraistčērčas slepkavam Brentonam Tarrantam, kurš sāka dzīvot, straumējot savas zvērības Facebook Live, bija uzbrukuma video atkārtoti augšupielādēts vairāk nekā 1.5 miljonus reižu.

Vai tas ir džihādisti cenšas aizdedzināt pasaules mēroga kalifātu vai neonacisti mēģinot sākt sacensību karu, terorisma mērķis šodien ir piesaistīt uzmanību, iedvesmot līdzīgi domājošus ekstrēmistus un pēc iespējas lielākā mērā destabilizēt sabiedrību.

Šajā nolūkā lielāko sociālo mediju kanālu pastiprinošo efektu vienkārši nevar nenovērtēt. Viena lieta ir ekstrēmistam sazināties ar nelielu ideoloģisko kohortu grupu neskaidrā šifrētā tīklā. Viņiem ir pilnīgi atšķirīgi dalīties ar savu propagandu ar simtiem miljonu cilvēku Facebook, Twitter vai YouTube.

Nebūtu pārspīlēti teikt, ka, novēršot pēdējās iespējamību, izmantojot efektīvu Big Tech regulējumu, tas varētu būtiski cīnīties pret mūsdienu terorismu un neļautu ekstrēmistiem un teroristiem sasniegt galveno auditoriju.

Tiešsaistes ekstrēmisma pieaugošā decentralizācija ir svarīgs jautājums, ar kuru likumdevējiem ir jārisina, taču ikvienam, kurš to ierosina, lai mēģinātu aizēnot Big Tech regulēšanas nozīmi, vienkārši nav sabiedrības galvenā interese.

Deivids Ibsens ir izpilddirektors Counter Extremism Project (CEP), kas strādā, lai apkarotu pieaugošos ekstrēmistu ideoloģijas draudus, jo īpaši atklājot ekstrēmistu ļaunprātīgu finanšu, biznesa un sakaru tīklu izmantošanu. CEP izmanto jaunākos sakaru un tehnoloģiskos rīkus, lai identificētu un apkarotu ekstrēmistu ideoloģiju un vervēšanu tiešsaistē.

Maskava

NATO pret Krieviju: Bīstamas spēles

Izdots

on

Šķiet, ka Melnā jūra pēdējā laikā arvien vairāk kļūst par NATO un Krievijas konfrontācijas arēnu. Vēl viens apstiprinājums tam bija vērienīgās militārās mācības "Sea Breeze 2021", kuras nesen tika pabeigtas reģionā, kuru rīkoja Ukraina. raksta Maskavas korespondents Aleksijs Ivanovs.

Jūras vēsma - 2021. gada mācības ir reprezentatīvākās visā to noturēšanas vēsturē. Tajos piedalījās 32 valstis, aptuveni 5,000 militārpersonu, 32 kuģi, 40 lidmašīnas, 18 sauszemes un jūras specvienību grupas no Ukrainas, kā arī NATO dalībvalstis un partnervalstis, tostarp ASV.

Mācību galvenā vieta bija Ukraina, kas acīmredzamu iemeslu dēļ uzskata šo notikumu par militāru un daļēji politisku atbalstu tās suverenitātei, galvenokārt ņemot vērā Krimas zaudēšanu un militāro - politisko strupceļu Donbasā. Turklāt Kijeva cer, ka šāda plaša mēroga pasākuma rīkošana veicinās ātru Ukrainas integrāciju aliansē.

Pirms dažiem gadiem Krievijas Federācijas Melnās jūras flote bija regulāra šīs manevru sērijas dalībniece. Tad viņi izstrādāja galvenokārt humānās palīdzības uzdevumus, kā arī mijiedarbību starp dažādu valstu flotēm.

Pēdējos gados vingrinājumu scenārijs ir būtiski mainījies. Krievu kuģi pie viņiem vairs netiek aicināti, un priekšplānā izvirzījusies tādu darbību izstrāde, kas nodrošina gaisa un pretzemūdeņu aizsardzību un amfībiju nosēšanās tipiskās jūras kaujas operācijas.

Šogad izsludinātais scenārijs ietver liela mēroga piekrastes komponentu un simulē daudznacionālu misiju, lai stabilizētu situāciju Ukrainā un stātos pretī nelegālajām bruņotajām grupām, kuras atbalsta kaimiņvalsts, neviens īpaši neslēpj, ka Krievija ar to domāta.

Acīmredzamu iemeslu dēļ Krievijas bruņotie spēki ļoti uzmanīgi sekoja šīm mācībām. Un kā izrādījās, ne velti! Jūru patrulēja Krievijas karakuģi, un debesīs pastāvīgi atradās krievu iznīcinātāji.

Kā jau bija paredzēts Maskavā, NATO kuģi vairākkārt mēģināja sarīkot provokācijas. Divi karakuģi - HNLMS Evertsen no Nīderlandes flotes un britu HMS Defender - mēģināja pārkāpt Krievijas teritoriālos ūdeņus netālu no Krimas, atsaucoties uz faktu, ka šī ir Ukrainas teritorija. Kā jūs zināt, Rietumi neatzīst Krievijas Krimas aneksiju 2014. gadā. Tieši ar šo ieganstu šie bīstamie manevri tika veikti.

Krievija reaģēja skarbi. Uguns atklāšanas draudos ārvalstu kuģiem bija jāatstāj Krievijas teritoriālie ūdeņi. Tomēr ne Londona, ne Amsterdama neatzina, ka tā bija provokācija.

Pēc NATO ģenerālsekretāra īpašā pārstāvja Dienvidkaukāza un Centrālāzijas valstīm Džeimsa Appathurai teiktā, Ziemeļatlantijas alianse paliks Melnās jūras reģionā, lai atbalstītu savus sabiedrotos un partnerus.

"NATO ir skaidra nostāja attiecībā uz kuģošanas brīvību un faktu, ka Krima ir Ukraina, nevis Krievija. Incidenta laikā ar HMS Defender NATO NATO sabiedrotie izrādīja stingrību šo principu aizstāvībā," sacīja Appathurai.

Savukārt Lielbritānijas ārlietu ministrs Dominiks Raabs sacīja, ka Lielbritānijas karakuģi "turpinās ienākt Ukrainas teritoriālajos ūdeņos". Maršrutu, kuru sekoja iebrucēju iznīcinātājs, viņš nosauca par īsāko starptautisko ceļu no Odesas līdz Gruzijas Batumi.

"Mums ir visas tiesības brīvi šķērsot Ukrainas teritoriālos ūdeņus saskaņā ar starptautiskajiem standartiem. Mēs to darīsim arī turpmāk," uzsvēra augsta ranga amatpersona.

Maskava paziņoja, ka turpmāk šādus incidentus nepieļaus, un, ja nepieciešams, tā ir gatava pārkāpējiem piemērot "visstingrākos un ekstrēmākos pasākumus", lai gan šādu scenāriju Kremlis pasniedz kā "ārkārtīgi nevēlamu" Krievijai.

Daudzi eksperti gan Krievijā, gan Rietumos nekavējoties sāka runāt par iespējamajiem 3. pasaules kara draudiem, kas faktiski var uzliesmot Ukrainas dēļ. Ir acīmredzams, ka šādas prognozes nav izdevīgas nevienam: ne NATO, ne Krievijai. Neskatoties uz to, abās pusēs saglabājas kareivīga un apņēmīga attieksme, kas vienkārši nerada bailes un bažas parasto cilvēku vidū.

Pat pēc 2021. gada jūras vēsmas beigām NATO turpina paziņot, ka viņi nekur neatstās Melno jūru. To jau apstiprina jaunu kuģu nosūtīšana uz reģionu.

Neskatoties uz to, jautājums paliek atklāts: vai Ziemeļatlantijas alianse ir gatava veikt ārkārtējus pasākumus pret Krieviju, aizbildinoties ar Ukrainas suverenitātes un teritoriālās integritātes aizsardzību, kurai joprojām pastāvīgi tiek liegta uzņemšana NATO?

Turpināt Reading

Aizsardzības

Stratēģiskais kompass ir pretrunīgs, bet labāks par vienaldzību, saka Borels

Izdots

on

Šodien, 12. jūlijā, Briselē notiekošajā ES ārlietu ministru sanāksmē tika apspriests ES stratēģiskais kompass. ES augstais pārstāvis Hoseps Borrels sacīja, ka tā bija gan svarīga, gan pretrunīgi vērtēta iniciatīva, piebilstot: "Man ir vienalga, vai tā ir pretrunīga, es gribētu, lai man būtu pretrunas nekā vienaldzības."

Šī ir pirmā reize, kad ārlietu ministri, nevis aizsardzības ministri, apspriedīs šo projektu, kura mērķis ir stiprināt ES krīžu pārvarēšanu, izturību, partnerības un spējas. 

Stratēģisko kompasu Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) uzskata par vienu no vissvarīgākajiem un vērienīgākajiem projektiem ES drošības un aizsardzības jomā. Cerams, ka to varēs pabeigt līdz 2022. gada martam, ar projektu iesniegt novembrī. Cerams, ka ES valstis sniegs skaidras politiski stratēģiskas norādes par to, ko tās vēlas, lai ES sasniegtu šajā jomā nākamajos 5–10 gados. 
Tā vadīs ES rīcībā esošo instrumentu, tostarp nesen izveidoto, izmantošanu Eiropas Miera mehānisms.

Turpināt Reading

Aizsardzības

Šaujamieroču tirdzniecība: Komisija uzsāk sabiedrisko apspriešanu, lai pārskatītu ES noteikumus par ieroču importu un eksportu

Izdots

on

Komisija ir uzsākusi sabiedriskā apspriešana par pārskatīšanu ES noteikumi regulē civilo šaujamieroču eksportu, importu un tranzītu, lai novērstu iespējamās nepilnības, kuras tirgotāji var izmantot, un vienkāršotu legālo tirgotāju tiesisko regulējumu. Visas ieinteresētās puses tiek aicinātas sniegt savu ieguldījumu līdz 11. gada 2021. oktobrim. Apspriešanās rezultātus izmantos noteikumu pārskatīšanā, lai uzlabotu izsekojamību un informācijas apmaiņu un palielinātu eksporta un importa kontroles procedūru drošību. Šaujamieroču tirdzniecība baro organizēto noziedzību ES un rada politisko nestabilitāti ES kaimiņvalstīs. Attīstoties ātrai sūtījumu piegādei un jaunām tehnoloģijām, šaujamieroču tirdzniecība iegūst jaunas formas, lai izvairītos no kontroles. Tajā pašā laikā likumīgi šaujamieroču importētāji un eksportētāji visā ES saskaras ar ļoti dažādiem noteikumiem. Iniciatīva pārskatīt spēkā esošos tiesību aktus ir daļa no programmas ES rīcības plāns attiecībā uz šaujamieroču tirdzniecību laikposmam no 2020. līdz 2025. gadam.

Iekšlietu komisāre Ylva Johansson (attēlotie) ir publicējusi arī a emuāra raksts šodien aicinot visas ieinteresētās puses piedalīties apspriešanā.

Turpināt Reading
reklāma
reklāma

trending