NATO Ahileja papēdis: Suwalki Gap

Suwalki Gap ir 100 kilometrus garš zemes posms starp Lietuvu un Poliju. Šim zemes gabalam ir stratēģiska nozīme Ziemeļatlantijas aliansei, jo tas savieno Baltijas valstis ar citām kontinentālajām NATO dalībvalstīm un ir nozīmīgs fokuss karaspēka nodošanai Baltijas sabiedrotajiem un to bruņojumam., atklāj: Anastasija Hacenko, Ukrainas eiroatlantiskās sadarbības eksperte domnīcas ADASTRA.

Baltijas valstu un Polijas murgs

Koridors, kas nosaukts Polijas pilsētas Suvalku vārdā, atrodas stratēģiski neaizsargātā stāvoklī, jo to norobežo Krievijas anklāvs Kaļiņingrada (agrāk Kēnigsberga) ziemeļrietumos un Baltkrievijas teritorija dienvidaustrumos. Tieši šī iemesla dēļ tas var kļūt par ideālu mērķi Krievijas uzbrukumam militāra konflikta ar NATO gadījumā. Krievijas valsts televīzijas kanāls jau ir sācies sakot, ka aktualizējas jautājums par zemes koridoru uz Kaļiņingradu. Krievi uzskata, ka šī «militārā operācija» Krievijai būtu ātrāka un vieglāka nekā karš Ukrainā.

"Suvalku koridors ir vieta, kur saplūst daudzās NATO stratēģijas un spēku pozīcijas vājās vietas." - analītiķi Bens Hodžess, Janušs Bugajskis un Pīters B. Dorans Piezīme Eiropas politikas centra (CEPA) 2018. gada ziņojumā. Tādējādi Suvalku koridors tiek uzskatīts par visneaizsargātāko NATO robežu daļu pret Krievijas agresiju.

Suwalki Gap atrašanās vieta. The Washington Post

Šīs teritorijas sagrābšana atdalītu Baltijas valstis un Poliju no to sabiedrotajiem, paralizētu sakarus un sarežģītu militārās un humānās palīdzības sniegšanu. 2016. gadā domnīcas RAND pētnieki prognozēja, ka Krievijas spēki varētu notvert Igaunijas un Latvijas galvaspilsētas sešdesmit stundās, ja NATO viņiem nepalīdzētu. Tātad kara ar Krievijas Federāciju gadījumā aliansei šī teritorija ir jāpatur Polijas un Lietuvas kontrolē.

Turklāt progresīvās Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmas var paralizēt gaisa telpu Baltijas valstīs un Polijā. Kaļiņingradā un pie Sanktpēterburgas izvietotās Krievijas sistēmas S-300 un S-400 kombinācijā ar Baltkrievijas pretraķešu aizsardzības sistēmām nodrošina Polijas un Baltijas valstu pretgaisa aizsardzības sistēmu segumu. Tas var pilnībā paralizēt NATO, jo Krievijai būs iespēja bloķēt Suvalku plaisu un tuvākās valstis ne tikai pa sauszemi, bet arī gaisa telpā.

reklāma

Krievijas Federācijai Suvalku plaisai ir stratēģiska nozīme, jo tieši sauszemes un gaisa sakari savieno Kaļiņingradas apgabalu ar lielāko Krievijas daļu. Turklāt Kaļiņingradā atrodas Krievijas Federācijas SVF Baltijas flotes galvenā mītne.

Rāda spēku

Padomju Savienība 1940. gadā okupēja Latviju, Igauniju un Lietuvu un veica operāciju Priboi – vairāk nekā 130,000 1991 "politiski neuzticamu" pilsoņu deportāciju. Valstis atguva neatkarību 2008. gadā un šobrīd ir NATO dalībvalstis. Taču kopš XNUMX. gada Krievija ir palielinājusi spiedienu uz Baltijas reģionu. Kremlis prasības ka šajās valstīs pastāv krievu minoritāšu diskriminācija.

Laika posmā no 14. gada 20. līdz 2017. septembrim Krievijas Federācijas un Baltkrievijas Republikas bruņoto spēku kopīgās stratēģiskās mācības ar nosaukumu "Rietumi-2017" tika rīkoti. Mācībām bija stratēģiskā statuss, tas ir, pilnvērtīga kara simulācija. NATO dalībvalstis paredzami kritizēja Krievijas un Baltkrievijas mācības. Jau pirms mācību sākuma Lietuvas prezidente Daļa Grībauskaite aicināja Ziemeļatlantijas aliansi nepieļaut Baltijas valstu izolāciju no pārējām dalībvalstīm, ja Krievija nolems sagrābt Suvalku plaisu. 2017.gada oktobrī NATO apsūdzēja Krieviju mācību patiesā apjoma slēpšanā. Pēc NATO datiem, kopumā bija iesaistīti aptuveni 100,000 XNUMX karavīru.

Tikmēr NATO turpinās ievērot 27.gada 1997.maija NATO un Krievijas Federācijas savstarpējo attiecību, sadarbības un drošības dibināšanas aktu, kurā dalībvalstīm ir jāatsakās no nozīmīgu spēku pastāvīgas izvietošanas Austrumeiropā. Tāpat Krievijai būtu jāievēro līdzīga atturība, izvietojot militāros spēkus citās Eiropas daļās. Krimas aneksija, iebrukums Donbasā, militāro mācību rīkošana pie NATO sabiedroto robežas un pēc tam pilna mēroga uzbrukums visai Ukrainas teritorijai nav Krievijas atturēšanās piemēri.

Ko gaidīt tālāk?

Saskaņā ar iepriekš minētajiem faktiem Suvalku plaisas jautājumam var būt divi scenāriji. 

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana labākais kurss notikumi būs mūsdienu robežu saglabāšana. Tas ir, status quo reģionā. NATO karaspēka klātbūtne Baltijas valstu un Polijas teritorijā joprojām ir atturošs līdzeklis pret militāru konfrontāciju starp alianses dalībvalstīm un Krievijas Federāciju. Arī Krievijas zaudējumi Ukrainā vai Krievijas izpratne, ka jebkurš mēģinājums bruģēt ceļu uz Kaļiņingradu var arī sākt Trešo pasaules karu, var palīdzēt nepieļaut karadarbības sākšanos Lietuvas un Polijas teritorijā. Šajā gadījumā ar NATO un tās dalībvalstu palīdzību karš beigsies Ukrainas robežās ar tās uzvaru, kas apturēs Putina impēriskos sapņus.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana sliktākais scenārijs ir sākums Krievijas militārajam uzbrukumam Polijai un pēc tam Baltijas valstīm. Ir svarīgi pieminēt, ka 75.5% krievu apstiprināt par ideju par bruņotu iebrukumu nākamajā valstī pēc Ukrainas un uzskatu, ka tai vajadzētu būt Polijai. Turklāt 86.6% Krievijas iedzīvotāju atbalsta bruņotu iebrukumu Krievijā citās Eiropas valstīs. Tajā pašā laikā Krievijas TV ne tikai vienu reizi atkārtoja, ka viņi neizbeigs šo iebrukumu Ukrainā. Suwalki Gap ir galvenais virziens karaspēka un ieroču pārvietošanai uz Baltijas valstīm un Poliju. Tāpat šīm valstīm, kuras ir atkarīgas no NATO militārā atbalsta, koridors joprojām ir galvenais sauszemes sakaru ceļš ar sabiedrotajiem.

Krievijai jau tāpat nepietiek cilvēku, lai karotu Ukrainā. Krievijas Federācijā turpinās slēptā mobilizācija. Viņi cenšas piesaistīt bijušos militārpersonas ar kaujas pieredzi. Taču tajā pašā laikā Putins saskata NATO kapacitātes un apņēmības palīdzēt Ukrainai trūkumu. Kremlis neredz nekādu reakciju uz krist militārā drona Horvātijā un Krievijā uzbrukums uz kuģiem, kas peld ar Rumānijas un Panamas karogiem, kā arī pārkāpumi Zviedrijas gaisa telpas. Tas kopā ar izpratni, ka zaudēt NATO karu nav tik apkaunojoši kā zaudēt karu ar Ukrainu, var novest pie lēmuma sākt jaunu karu.

NATO ir jāparāda, ka tā šobrīd ir eiroatlantiskā reģiona drošības garants, izmantojot Ukrainas piemēru, kura katru dienu cīnās un zaudē savus cilvēkus, jo Ukraina cīnās par kopīgām vērtībām ar NATO un ES. Pretējā gadījumā NATO būtu jāsagatavojas, lai aizstāvētu savu vājāko punktu – Suvalku plaisu. 

Dalieties ar šo rakstu: