Runājot par tiešsaistes ekstrēmismu, Big Tech joprojām ir mūsu galvenā problēma

Pēdējo divu mēnešu laikā likumdevēji Lielbritānijā un Eiropā ir ieviesuši vairākus galvenos jauni rēķini kuru mērķis ir ierobežot Big Tech ļaunprātīgo lomu ekstrēmistu un teroristu satura izplatīšanā tiešsaistē, raksta Counter Extremism izpilddirektora projekts Deivids Ibsens.

Šajā jaunajā likumdošanas gaisotnē sociālo mediju giganti, piemēram, Facebook, Twitter un YouTube, kuri gadiem ilgi ir bijuši pašapmierināti, ja ne apzināti nolaidīgi, kontrolējot savas platformas, beidzot sāk nonākt zem spiediena. Nav pārsteigums, ka viņu novēlotie centieni nomierināt valdības, izmantojot pašregulācijas iniciatīvas, piemēram, digitālo uzticēšanos un drošības partnerību, jau dod vietu grēkāžu meklēšanai.

Pēdējā laikā Big Tech advokāti ir sākuši popularizēt domu, ka ekstrēmistu un teroristu saturs tiešsaistē joprojām ir jautājums tikai par mazākām sociālo mediju vietnēm un alternatīvām šifrētām platformām. Kaut arī ekstrēmisma un terorisma apkarošana mazākās un alternatīvās vietnēs noteikti ir tā vērts, tomēr kopējais stāstījums šeit ir vairāk nekā nedaudz ērts Silīcija ielejai un kļūdains vairākos izšķirošos aspektos.

Ekstrēmistu un teroristu materiālu izplatīšanās joprojām ir liela problēma Big Tech. Pirmkārt, mēs vēl neesam ne tuvu solītajai zemei ​​- parastajai sociālo mediju videi, kurā nav ziņu par ekstrēmistiem. Šī gada februārī publicētais plašsaziņas līdzekļu atbildības pētījums tālu no tā, ka Big Tech vada ceļu satura moderācijā, atklāja, ka tiek veikti Facebook, Twitter un YouTube ievērojami apsteigusi mazāku platformu centieni novērst kaitīgas ziņas.

Tajā pašā mēnesī CEP pētnieki atklāja plašu kešatmiņu ISIS saturs pakalpojumā Facebook, ieskaitot nāvessoda izpildi, mudinājumus uz vardarbības izdarīšanu un kaujas kadrus, kurus moderatori bija pilnībā ignorējuši.

Šonedēļ, kad ASV un Eiropā pieaug antisemītiskas vardarbības rādītāji, CEP atkal ir identificējusi neonacistu saturs daudzās galvenajās platformās, tostarp YouTube, Facebook piederošajā Instagram un Twitter.

Otrkārt, pat iedomātā nākotnē, kur ekstrēmistu komunikācija galvenokārt notiek ar decentralizētu platformu starpniecību, ekstrēmistu grupas joprojām būtu atkarīgas no kaut kāda veida savienojuma ar galvenajiem tirdzniecības centriem, lai palielinātu savu ideoloģiskā atbalsta bāzi un pieņemtu darbā jaunus dalībniekus.

reklāma

Katrs radikalizācijas stāsts sākas kaut kur, un Big Tech regulēšana ir lielākais solis, ko mēs varētu spert, lai nepieļautu, ka parastie pilsoņi tiek izvilkti ar ekstrēmistu trušu caurumiem.

Un, lai gan bīstams un naidpilns saturs var brīvāk plūst nemoderētās vietnēs, ekstrēmisti un teroristi joprojām vēlas piekļuvi lielām, vispārpieņemtām platformām. Facebook, Twitter, YouTube un citu cilvēku visuresošais raksturs ekstrēmistiem piedāvā iespēju sasniegt plašāku auditoriju - vai nu šausmot, vai pieņemt darbā pēc iespējas vairāk cilvēku. Piemēram, Kraistčērčas slepkavam Brentonam Tarrantam, kurš sāka dzīvot, straumējot savas zvērības Facebook Live, bija uzbrukuma video atkārtoti augšupielādēts vairāk nekā 1.5 miljonus reižu.

Vai tas ir džihādisti cenšas aizdedzināt pasaules mēroga kalifātu vai neonacisti mēģinot sākt sacensību karu, terorisma mērķis šodien ir piesaistīt uzmanību, iedvesmot līdzīgi domājošus ekstrēmistus un pēc iespējas lielākā mērā destabilizēt sabiedrību.

Šajā nolūkā lielāko sociālo mediju kanālu pastiprinošo efektu vienkārši nevar nenovērtēt. Viena lieta ir ekstrēmistam sazināties ar nelielu ideoloģisko kohortu grupu neskaidrā šifrētā tīklā. Viņiem ir pilnīgi atšķirīgi dalīties ar savu propagandu ar simtiem miljonu cilvēku Facebook, Twitter vai YouTube.

Nebūtu pārspīlēti teikt, ka, novēršot pēdējās iespējamību, izmantojot efektīvu Big Tech regulējumu, tas varētu būtiski cīnīties pret mūsdienu terorismu un neļautu ekstrēmistiem un teroristiem sasniegt galveno auditoriju.

Tiešsaistes ekstrēmisma pieaugošā decentralizācija ir svarīgs jautājums, ar kuru likumdevējiem ir jārisina, taču ikvienam, kurš to ierosina, lai mēģinātu aizēnot Big Tech regulēšanas nozīmi, vienkārši nav sabiedrības galvenā interese.

Deivids Ibsens ir izpilddirektors Counter Extremism Project (CEP), kas strādā, lai apkarotu pieaugošos ekstrēmistu ideoloģijas draudus, jo īpaši atklājot ekstrēmistu ļaunprātīgu finanšu, biznesa un sakaru tīklu izmantošanu. CEP izmanto jaunākos sakaru un tehnoloģiskos rīkus, lai identificētu un apkarotu ekstrēmistu ideoloģiju un vervēšanu tiešsaistē.

Dalieties ar šo rakstu: